(Aus der Mottenkiste geholt, neu veröffentlicht)
((Neu hier?))

Jedes Jahr wieder findet sich in Zeitungen die unsägliche Antwort der New York Sun auf die Anfrage eines achtjährigen Mädchens, das wissen wollte, ob es den Weihnachtsmann gibt. Vielleicht vor über hundert Jahren okay, heute aber regt mich das Jahr für Jahr auf. Also dachte ich, schreibe ich mal meine eigene Antwort.

Lieber Herr Pricken: Ich bin 8 Jahre alt.
Ein paar meiner kleinen Freunde sagen, dass es keinen Weihnachtsmann gibt.
Papa sagt: Wenn es bei Herrn Pricken steht, ist es so.
Bitte sagen Sie mir die Wahrheit: Gibt es einen Weihnachtsmann?
Virginia O’Hanlon
Weststr. 115.

Virginia, deine kleinen Freunde haben Recht. Es gibt keinen Weihnachtsmann. Deine Familie kauft die Geschenke, die unter dem Weihnachtsbaum liegen, um dir damit eine Freude zu machen. Manchmal müssen sie dafür sogar wirklich lange sparen, und das tun sie dann nur, weil sie dich so gern haben.

Wenn du an einen Weihnachtsmann glaubst, kannst du genauso gut an Feen glauben, oder an rosarote Grashüpfer mit Pantoffeln. Das alles sind tolle Ideen, und es macht Spaß, so zu tun, als wären sie echt, aber sie sind es nicht. Was echt ist, sind die Gefühle, die deine Freunde und deine Familie für dich haben, und die du für sie hast. Freundschaft kann man genauso wenig anfassen wie den Weihnachtsmann, aber Freundschaft soll ja auch keine Person sein.

Gibt es denn gar keine Zauberei? Nicht wirklich, Zauberei sind immer Tricks. Das ist, als ob sich dein Vater als Weihnachtsmann verkleidet, um die Geschenke zu bringen. Dann ist es in Wahrheit trotzdem dein Vater, er tut nur so. Und Zauberei ist so: man tut nur so.

Aber es gibt das Wunderbare. Leg dich mal im Sommer nachts ins Gras und schau dir die Sterne an, oder sieh dir die Eiskristalle an, die der Winter an die Wohnzimmerfenster klebt. Die Natur ist wunderbar und schön und das ganz ohne Zauberei. Hör dir dein Lieblingslied an und vergiss dich selbst, lies ein Buch und tauche in eine fremde Welt ein. Das alles geht ohne Zauberei. Von einem Hochhaus kannst du die ganze Stadt sehen, und mit einem Computer kannst du einen Brief schneller um die ganze Welt schicken als du zur Ecke und zurück rennen kannst. All das geht ohne Zauberei.

Virginia, du brauchst keinen Weihnachtsmann. Der kommt nur einmal im Jahr um Geschenke abzugeben, und ansonsten hörst du nie was von ihm. Du kannst ihn nicht sehen, nicht umarmen, ihm nicht schreiben und er antwortet dir nicht. Der Weihnachtsmann ist langweilig. Außerdem will er, dass du immer brav bist. Brav sein ist toll, aber manchmal ist brav sein auch falsch. Davon hat der Weihnachtsmann aber keine Ahnung.

Dafür hast du eine Familie, die dich lieb hat. Und du hast Freunde, mit denen du jeden Tag Unsinn anstellen kannst. Freunde, die dir die Wahrheit sagen. Und wenn es dir einmal etwas schlechter geht oder du etwas tun musst, dass dir nicht so gefällt, dann hast du immer noch diese Freunde und diese Familie.

Und denk immer dran: die Welt ist wunderbar genug, da muss man keinen Weihnachtsmann erfinden.

Der 11. September jährt sich, und das bedeutet, auf Telepolis tummeln sich mal wieder die Verschwörungstheoretiker, veröffentlichen ihre Meinungen und beschweren sich, dass ihre Meinungen nicht veröffentlicht würden. Und es fällt ihnen nicht mal auf.

Anders gesagt: auch zehn Jahre nach dem 11. September gibt es Menschen, die mit den ewig gleichen Behauptungen hausieren gehen und davon phantasieren, auf der Seite der Wahrheit zu stehen.

Es ist eigentlich müßig, diesen Menschen etwas zu entgegnen, denn ihr Festhalten an alten Pseudo-Ungereimtheiten outet sie als unfähig oder unwillens, zuzuhören. Wäre es nicht so, dass – anders als in der großen Presse – diesen Leute sehr Wohl Gehör geschenkt wird, wenn es um Fernsehen odar gar Bücher geht. So wird Kabel 1 oder sonst wer sicher wieder einen Verschwörerfilm zeigen, ohne ihn journalistisch aufzuarbeiten.

Darum begrüße ich übrigens auch, wenn große Zeitungen den Verschwörerquatsch nicht publizieren, halte ich sie doch für nicht in der Lage, diesen Quatsch gut einzubetten.

Im Fernsehen gleichwohl könnte man die Filme einfach so kommentiert zeigen, wie dies beispielsweise mit den 9/11 Mysteries geschehen ist:

Natürlich gibt es auch Filme, die sich mit den Theorien insgesamt beschäftigen:

Aber all das ist den Telepolis-Autor_innen natürlich bekannt. Sie tun das nur ab. Sie sagen, sie möchten Fragen stellen, aber die Antworten wollen sie nicht hören.

Der elfte September ist ein lehrreiches Beispiel für Verschwörungstheorien, die ja immer reden, als wäre die Enthüllung vor der Tür. Diese Theorien sind gar nicht so wendig und flexibel, vielmehr finde ich erschreckend, wie wenig sich diese Theorien entwickeln und immer und immer wieder dieselben ollen Kamellen genannt werden.

Darum könnte hier auch eigentlich mein Beitrag von vor zwei Jahren stehen.

Das ist schon ein bisschen traurig.

Weil ich momentan nicht so Recht zum Bloggen komme, hier ein Video von Rebecca Watson über den Mythos der weiblichen Intuition und andere Märchen, die Frauen betreffen – zum Beispiel die Idee, die Vagina müsse geduscht werden.

Folgendes meldete mein Newsreader: Große Internet-Studie enthüllt, dass wir alle pervers sind.

Und oh je, ist das ein riesengroßer Müll.

Erstens: Der »Studienleiter« forschte vorher über biologische Abwehrmöglichkeiten für die US-Regierung. Also schon mal ein Fachmann.

Zweitens: Die »Studie« ist eine Analyse von Internet-Suchbegriffen. Damit kann man aussagen, wonach im Internet gesucht wird. Ansonsten nicht viel.

Und dann geht es in die »Erkenntnisse«:

Straight men enjoy a wider variety of erotica than imagined, including sites devoted to elderly women and transsexuals

Heterosexuelle Männer finden eventuell ältere Frauen oder Transsexuelle reizvoll? Wieso ist das eine größere Bandbreite, als man sich vorstellen kann? Die Lösung folgt auf dem Fuße:

Foot fetishes aren’t a deviance; men are evolutionarily wired to look for small feet, which are a sign of high estrogen production, which itself is a sign of fertility.

Die sind nämlich von der evolutionär-biologischen Schiene. PZ Myers hat sich ja letztens kurz Mal der Idee angenommen, die Größe der Finger sei besonders aussagekräftig, hier sind es also kleine Füße, die evlutionär bedingt erregend sind. Und darum sind ältere Frauen (also nicht reproduktionsfähige Frauen) und Transsexuelle (ebenfalls nicht reproduktionsfähig) auch so überraschend. Aber ein Fußfetisch – im engeren Wortsinn ist ein Fetisch für die sexuelle Befriedigung notwendig – lässt sich evolutionär erklären, obwohl Füße auch nicht schwanger werden.

Und so geht es weiter. Da wird beschrieben, wer wovon fantasiert, wer auf welches Körperteil achtet – wie ergibt sich das aus einer Analyse von Suchergebnissen? Wird das daraus abgeleitet, wie viele Leute »heißer Hintern« suchen? Welche Suchergebnisse zählen wozu? Woher wissen die überhaupt, ob Suchende schwul oder heterosexuell sind, und existiert für die auch Bisexualität?

“The research, as far as I can tell, is pretty damn sound,” says Dr. Stephen Snyder, a sex therapist in private practice in Manhattan for over 20 years. “They worked very hard to acquire a large data set, and they found some very, very interesting stuff.”

Doktor Snyder liegt falsch. Was hier gemacht wurde, ist dasselbe wie in großen Astrologie-»Studien«. Man sammelt einfach nur Daten und schaut, ob irgendwo etwas zu erkennen ist, und dann ist der Löwe eben ein Sportler und die Waage-Frau kann gut rechnen. Hier liegen keine Hypothesen zugrunde, geschweige denn, dass hier irgendwas gezeigt oder widerlegt wurde. Geschweige denn, dass hier Streubreiten erkennbar wären: Ich verweise noch einmal auf den Link zu PZ Myers und die Streuung von Fingerlängen, die er grafisch darstellt. So sind dann hier auch alle Frauen nicht an Sex interessiert, sondern Romantik, und bei Männern umgekehrt.

Natürlich ist hier auch wieder die alte Geschichte von wegen Männer sind visuell stimuliert, Frauen rundherum – was sich in neueren Studien allenfalls in geringem Maße bewahrheitet. Und alle Unterschiede sind auch zwangsläufig evolutionär bedingt – ansonsten würden Frauen doch in der Freiheit des Netzes genau dasselbe suchen wie Männer, oder?

Letzten Endes wurden hier einfach Internet-Suchen von irgendwelchen Menschen angesehen. Über die Zusammensetzung der Suchenden ist nichts bekannt, noch über die Gründe der Suche. Der Artikel schließt mit dem Zugeständnis, keine empirischen Daten zu haben, und fragt: »Kann es bei einem Thema wie Sexualität überhaupt empirische Daten geben?«

Allein diese Frage zeigt, wie daneben der Artikel und nach allem, was man liest, auch die sogenannte Studie sind. Ich meine, seien wir mal ehrlich: da hat jemand Internetsuchen zusammengefasst, sich aus irgendwelchen Pop-Theorien ein Gerüst für das gezimmert, was er gesehen hat, und ein Buch geschrieben, das er nun verkauft.

Und so verlieren Menschen Respekt vor der Wissenschaft. Mit so einem Humbug.

Na endlich!

Potholer54, der ja ohnehin tolle Videos über den Klimawandel macht, hat eine neue Serie. Darin nimmt der Lord Monckton auseinander – und zwar mit Lord Monckton! Schön aufgezeigt, wie inhaltsleer und widersprüchlich und verlogen dieser Typ ist. Teil eins:

Die Ideen der Homöopathie sind Unsinn. Sie widersprechen nicht nur dem, was wir von der Funktion unseres Universums wissen, sondern sie haben sich auch nicht wissenschaftlich beweisen lassen, sondern wurden vielmehr widerlegt. Homöopathie funktioniert nicht – nur als Placebo – und in Homöopathie ist nichts drin.

Das sagt auch der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte bzw. deren Vizepräsident Michael Frass :

Es spielt auch keine Rolle, ob jemand zwei oder aber 500 Kügelchen auf einmal schluckt.

Ganz genau. Ob 0, ob 2, ob 500 Kügelchen – alle bewirken dasselbe. Und darum haben wir uns am Samstag morgen in Essen getroffen und uns selbst überdosiert – mit Zucker.

Weitere Bilder und Videos kann man z.B. hier oder hier sehen.

Die Homöopathie unterliegt groben Fehleinschätzungen. Darum kann man homöopathisch verdünnten Hundekot gegen Arbeitslosigkeit einnehmen und Schuppen des Großzehennagels des Pferds sowohl gegen Schmerzen im rechten Schienbein als auch gegen entzündete Brustwarzen. Oder was sonst gerade ansteht. Hauptsache, man glaubt daran.

Genauer habe ich das im Interview dargelegt, das die Kollegen vom Hoaxilla-Podcast mit mir geführt haben. In Folge 32 berichten Alexander und Alexa vom 10:23-Event.

Weitere Pressemeldungen dazu:
Der WDR berichtet (YouTube)
Hamburger Morgenpost
Spiegel Online
ORF Wien
Florian Freistetter

Und dann war da noch:
Die Ärztegesellschaft für klassische Homöopathie, die sich freut, dass eine erfolgreiche »Sicherheitsstudie« durchgeführt worden sei. Man sehe, man könne so viel Homöopathie nehmen, wie man wolle. Es schade nix.

Das Zeug war allerdings schon sehr süß.

Was bleibt? Begeisterte Homöopathen wollten wir nicht überzeugen. Die lassen sich ja auch nicht überzeugen. Wir wollten darauf aufmerksam machen, dass in der Homöopathie nichts drin ist. Dass die homöopathischen Mittel so funktionieren:

1. Patient hat Beschwerde, z.B. eine Angst vor schlechten Nachrichten

2. Was löst noch dieselben Symptome aus, wenn man gesund ist? Z. B. der Speichel tollwütiger Hunde

3. Der Speichel wird nun, sagen wir, auf ein Billionstel verdünnt – 12x mit 1:10 –, und dann noch einmal auf ein Billionstel verdünnt. Damit haben wir Lyssinum D24. Bei der Verdünnung wird die Substanz in jedem Schritt gegen ein Buch mit Ledereinband geschlagen, denn dann wird nicht verdünnt – sondern verschüttelt. Also potenziert.

4. Je nach Verdünnung ist möglicherweise nicht mal mehr ein Molekül der Urtinktur vorhanden. Aber auch bei D12 ist der Speichel nun auf 1 Billionstel verdünnt, bei D6 immerhin auf 1 Millionstel. Aber kein Problem, das Wasser bzw. der Weingeist, in dem die Verdünnung stattfand, erinnert sich daran, was in ihm verdünnt wurde – und nur das, was verdünnt werden sollte, nicht aber andere Spurenelemente werden nun potenziert, und wo sie vorher Angst vor schlechten Nachrichten bewirkten, heilen sie diese nun.

5. Der energetisch geprägte Weingeist wird auf ein Zuckerkügelchen geträufelt, was aber die Erinnerung an den Hundespeichel nicht bereinigt.

6. Der Mensch schluckt die Pille und der Körper liest die Erinnerung aus dem Wasser heraus, mit den in jede Zelle integrierten Erinnerungs-Lese-Proteinen.

7. Entweder verringert sich die Angst vor schlechten Nachrichten – das Mittel wirkt also. Oder sie erhöht sich – das ist die Erstverschlimmerung, das Mittel wirkt also. Irgendwas passiert bestimmt. Siehe auch diese Herausforderung eines Homöopathen an Skeptiker:

Besorgen Sie sich bitte das Medikament Sulfur (lassen Sie nur meine Sorge sein, warum gerade dieses Mittel) in der Potenz C200 oder C1.000 (bitte keine niedrigere Potenz nehmen). Nehmen Sie bitte jeden Tag mind. 2 Globuli hiervon ein; schlucken Sie sie bitte nicht sofort hinunter, sondern lassen Sie sie am besten langsam im Mund (z.B. unter der Zunge) zergehen – jawoll, die Art der Einnahme ist im Gegensatz zu vielen schulmedizinischen Mitteln sehr wohl von Bedeutung, bitte respektieren Sie das, sonst können Sie niemals ernsthaft behaupten, sich darauf eingelassen zu haben. Bitte essen und trinken Sie wenigstens 10 Minuten vorher und nachher nichts (ausser bei Bedarf Wasser). Machen Sie dies eine Woche lang; sollten Sie Ihre Globuli mal einen Tag vergessen haben, ist das nicht schlimm, machen Sie am nächsten Tag einfach normal weiter.

Beobachten Sie während dieser Zeit, ob Ihnen irgendwelche Veränderungen an Ihnen selbst auffallen. Wenn Sie nach einer Woche guten Gewissens behaupten können, dass Sie keinerlei Veränderungen feststellen, dann “haben Sie gewonnen”, d.h. ich entschuldige mich, Sie belästigt zu haben (gerne übernehme ich übrigens die Unkosten, die Ihnen entstanden sind). Sollten Sie jedoch Veränderungen bemerken, würde ich mich freuen, wenn Sie sich bei mir melden.

Homöopathie vermag es, normale Krankheitsverläufe als Erfolg darzustellen, und sie vermag es, normale Selbstheilung als Erfolg darzustellen. Ansonsten ist dies vorwissenschaftliches, magisches Denken. Es ist nichts drin, und es ist nichts dran. Und was bei Kopfschmerz vielleicht in Ordnung ist, auch wenn es 8 Euro und mehr kostet, ist bei AIDS, Borderline (dagegen hilft Positronenstrahlung), Drogensucht (Mutterkuchen), Morbus Crohn (Hundekot), Eierstockzysten (Eierstockextrakt von Kühen) oder Multipler Sklerose (Bettwanzen) nicht mehr so lustig.

Aber die Homöopathen haben natürlich Recht: Sicher sind Hochpotenzen allemal. Genauso sicher wie Zuckerwürfel. Aus gutem Grund.

Ich habe die Handouts, die wir hatten, mal hier mit angehängt. Weitergeben erlaubt.

Din A 5-Handout (PDF)
Handout: Simile (PDF)
Handout: Potenzierung (PDF)

23.01.2011 (GWUP) – Deutsche und österreichische Verbraucherschützer werden im Februar eine Massen-„Überdosis“ homöopathischer Mittel einnehmen. Demonstranten in Berlin, Essen, Frankfurt, Hamburg, Köln, München und Wien werden am 5. Februar 2011 ganze Fläschchen homöopathischer Mittel einnehmen, um zu zeigen, dass homöopathische „Arzneien“ wirkungslos sind.

Während bei normalen verschreibungspflichtigen Medikamenten Überdosen zu schweren Schäden, ja zum Tod führen können, ist dies bei hoch verdünnten homöopathischen Mitteln nicht der Fall: sie enthalten keine Wirkstoffe mehr, nur noch Lösungsmittel. Es ist nichts drin!

Die Aktion ist Teil der internationalen 10:23-Kampagne, einer globalen Protestaktion gegen den unkritischen Umgang mit der Homöopathie. Ähnliche Aktionen werden in mehreren Dutzend Ländern überall auf der Welt stattfinden, etwa in Australien, Kanada, Singapur, Ungarn, Neuseeland, Belgien und Großbritannien.

In Essen findet die Aktion um 10:23 Uhr vor dem Einkaufszentrum Limbecker Platz statt. Anschließend bietet sich im nahe gelegenen Unperfekthaus die Möglichkeit zu Gesprächen und dem Genuss selbst gebrauter homöopathischer Medizin aus Straßenschmutz. “Wir freuen uns über jeden, der vorbeikommt”, sagt Patrick Pricken, Organisator der Essener Demonstration. “Zuschauen, mitmachen und kontrovers diskutieren sind ausdrücklich erwünscht.” Das Motto der deutschen Aktion ist 10:23 – Nichts Drin, Nichts Dran.

„Die meisten Leute wissen nicht, dass Homöopathie keine Pflanzen- oder Naturmedizin ist“, sagt Amardeo Sarma, der Vorsitzende der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP), die in Deutschland und Österreich die Aktion koordiniert. Selbst Homöopathen geben zu, dass ihre höher verdünnten Mittel nichts als Zucker, Wasser oder Alkohol enthalten. „Der einzige Unterschied zwischen einer homöopathischen ‚Arznei‘ und dem Lösungsmittel ist das Etikett auf der Flasche“, so Sarma.

Michael Marshall, Koordinator der internationalen Kampagne sagt: „ Wir wollen zeigen, dass die Kritik an der Homöopathie weltweit zunimmt. Trotz ihrer zweihundertjährigen Geschichte ist es nicht gelungen, die Wirksamkeit der Homöopathie zu belegen. Sie leistet nicht, was Homöopathen versprechen. Dabei werden weltweit mehrere Milliarden Euro jährlich für diese wirkungslosen Mittel ausgegeben. Die meisten sind schockiert zu erfahren, was Homöopathika wirklich sind und wie sie hergestellt werden.“

Der Verkauf von Zucker oder Wasser mag zwar harmlos erscheinen, doch die Unterstützung der Homöopathie durch Gesundheitsbehörden und Apotheken kann schwere Folgen haben. Neben der Untergrabung des öffentlichen Vertrauens in die Medizin laufen Patienten mit ernsthaften Erkrankungen Gefahr, eine medizinische Behandlung in dem Glauben zu versäumen, dass die Homöopathie ihr Leiden heilen kann. Eine Untersuchung der BBC im Januar 2011 enthüllte, dass Homöopathen Reisenden unwirksame Mittel als Ersatz für die übliche Malaria-Prophylaxe und unwirksame „Alternativen“ für Schutzimpfungenverordnet haben.

Der Name der Kampagne „10:23“ leitet sich von der Avogadro´schen Zahl ab, einer chemischen Stoffmengengesetzmäßigkeit, nach der bei einer Verdünnung von etwas mehr als 1: 10hoch23 kein Molekül der Ausgangssubstanz mehr in der Lösung vorhanden ist. Viele Homöopathika sind weit höher verdünnt.

Auf einer Internetseite mit erotischen Inhalten habe ich eine Gruppe gefunden, die sich mit Astrologie und BDSM beschäftigt. Dies ist die Beschreibung der Gruppe:

Auf einer Reise durchs Internet in den Foren der SM – Scene und anderen ähnlichen Plattformen, bei denen auch das Sternzeichen im Profil mit angegeben ist, fiel auf, dass gerade im Bereich SM bestimmte Sternzeichen prozentual etwas häufiger vertreten sind als andere.

Ohne dabei zu pauschalisieren, scheint der Anteil einiger Sternzeichen tasächlich etwas höher auszufallen als der Durchschnitt. Um dieser Sache auf den Grund zu gehen, und vieleicht noch andere Dinge herauszufinden sind alle herzlichst eingeladen diesem Zirkel beizutreten.

Natürlich sind neue Anregungen und konstruktive Vorschläge für diesen Astro Zirkel von Zirkelmitgliedern sehr willkommen.

Jedes Zirkelmitglied wird von uns mit seiner eigenen Bewerbung in sein eigenes Sternzeichen – Abteil eingetragen.
Anhand der Einteilung in die Sternzeichen Kategorien lassen sich dann Rückschlüsse auf die Sternzeichen spezifischen Veranlagungen ziehen. Somit ist es jedem Mitglied des Zirkels möglich eigene Analysen anzustellen, Tendenzen zu erkennen, und diese dann zu posten und zu diskutieren.

Gerne ist natürlich auch ein Kontakt und Meinungsaustausch untereinander zwischen den verschiedenen Sternzeichen zum Thema ASTROLOGIE+SM gesehen. Wir freuen uns auch über Foren Beiträge in Bezug Astrologie und persönliche Erfahrungen.

Dieses Forum kann somit eine kleine wissenschaftliche Arbeit ergeben, wenn genügend Mitglieder mitmachen.

Nein, kann es nicht. Aber es ist typisch, das Verständnis, nachdem hier der Begriff der Wissenschaftlichkeit hereinkommt.

Es »fiel auf«, dass bestimmte Sternzeichen häufiger auftreten. Okay, Theoriebildung aus der Wahrnehmung heraus. Was nun wissenschaftlich folgen muss:

Erstens – Formulierung der Hypothese. Also nicht »bestimmte Sternzeichen«, sondern bspw.: »Löwen sind oft pervers« oder »Waagen haben einen Fußfetisch.«

Zweitens – Prüfung der Hypothese. Dazu reicht es nicht, ein paar Profile anzuklicken und sich selbst zu bestätigen. Man müsste von allen verfügbaren Seiten das Datenmaterial sammeln und auswerten, komplett: wie sieht die Sternzeichenverteilung generell aus, wie ist die Verteilung für bestimmte Neigungen? Und all das wohlgemerkt, nachdem man postuliert hat, wie sich das Sternzeichen auswirkt.

Drittens – Erkennen, dass die Hypothese nicht bestätigt wurde. Jetzt darf man nicht sagen, dass es also Löwen sind, die Fußfetische haben, und Jungfrauen pervers sind. Allerhöchstens kann man eine neue Hypothese formulieren und dann anhand neuer Daten, z.B. aus us-amerikanischen Seiten, prüfen.

Viertens – Reproduktion. Selbst, wenn die Hypothese sich auswirkt, gilt es nun, diese auch mit anderen Datenquellen zu überprüfen, um den Zufall oder andere Gründe auszuschließen.

Stattdessen wird hier aufgrund von einzelnen Leuten entschieden, wie sich Sternzeichen verhalten. Was nicht so schlimm ist, weil Sternzeichen ja eh keine Wirkung auf das Verhalten von Menschen haben, aber trotzdem ein sinnloses Vorgehen bedeutet, dass man außerhalb von Esoterik eher nicht wiederfindet. Oder fragt mal jemanden, welches Auto er_sie fährt, und postuliert daraus Allgemeinheiten: »Ach, dann ist der Nissanfahrer also Student, mag Fußball, hat keinen Fernseher und trägt gerne Turnschuhe. Interessant!« Aber bei Astrologie ist das völlig normal.

»Wir machen uns unsere Daten selbst«, und das sogar als Zielsetzung offen kommuniziert. Traurig, schmerzhaft, und doch so typisch.

Ich habe ja ein paar Informanten, die mir ab und zu Nachrichten zustecken, und ich weiß nicht, ob ich den Informanten, der mir schon vor einiger Zeit die folgenden Links schickte, namentlich nennen darf. Ich möchte mich aber trotzdem ins Anonyme hinein entschuldigen, dass es so lange gedauert hat, bis ich dazu was geschrieben habe.

Es geht um die Uni Kassel und passenderweise um Nachrichten aus Witzenhausen. Denn die Uni sieht/sah sich Protesten ausgesetzt, weil sie den Lehrstuhl für biodynamische Landwirtschaft einstellen möchte.

Biodynamische Landwirtschaft bedeutet, dass man z. B. beim Anbau die Mondphasen berücksichtigt, die allerdings nichts mit der Anbauqualität zu tun haben. Und dass man anthroposophische Lehren in den Gartenbau übernimmt. Was das ist, kann man beispielsweise in den Weleda Nachrichten nachlesen. Ich zitiere hier ein im Skeptiker 4/2010 zitiertes Interview von Brigitte Stucki mit dem Agraringenieur Michael Straub:

Stucki: Hornmist- und Hornkieselpräparate werden in Hörner eingefüllt und darin reifen gelassen. Weshalb Hörner und nicht zum Beispiel Keramikgefäße?

Straub: Dass man ein Horn verwendet, hängt mit Angaben von Rudolf Steiner im »Landwirtschaftlichen Kurs« zusammen. Das Horn des Rindes hat eine ganz bestimmte Funktion, indem es als Spiegelungsorgan für kosmische Kräfte wirkt.

Stucki: Die Präparate werden vor dem Ausbringen lange gerührt. Was hat das für einen Sinn?

Straub: Wir rühren die Präparate sechzig Minuten lang. So lange braucht man natürlich nicht, um die Inhalte stofflich zu vermischen. Doch stellen diese sechzig Minuten eine kosmische Zeiteinheit dar: Während des Rührens –eine fast meditative Tätigkeit –, im Wechsel zwischen Chaos und Ordnung, können wir die Informationen, die der Kiesel mitbringt, an das Wasser weitergeben, und durch das Ausbringen des Präparats geben wir sie an die Pflanze weiter.

Steiner selbst über Pflanzen, aus dem selben Artikel:

Die Lilie ist eine auf der Erde befindliche Pflanzenform, die von dieser Sterngruppe aus in dieser Form, in dieser Gestalt geschaffen ist. Eine andere, eine Tulpenform, ist von einer anderen Sterngruppe aus geschaffen. (…) Das ist so, daß (sic) tatsächlich die Form des Pflanzenkörpers von dem Kosmos aus bestimmt wird, geschaffen wird. (…) Wenn Sie da weiter hereinschauen, wenn Sie da draußen die Fixsterne sehen, dann sehen Sie näher zur Erde die Planeten Saturn, Jupiter, Mars und so weiter. Die bewegen sich. Die Fixsterne zeigen Ihnen ruhende Sternbilder, welche den Pflanzen die Form geben. Aber die sich bewegenden Planeten, die senden Bewegungskräfte herunter. Die sind es, welche die Pflanzen zunächst aus der Wurzel herausziehen, dann immer höher und höher wachsen lassen und so weiter.

Der Artikel von Martin Lambeck beschäftigt sich mit dem Institut für transkulturelle Gesundheitswissenschaften an der Universität Viadrina in Frankfurt/Oder – dort kann man ein umfassendes Esoterik-Studium machen. In Magdeburg kann man Homöopathie studieren oder Kreationisten lauschen. Der Präsident der Bundesärztekammer sagt, Medizin sei keine Naturwissenschaft.

Und in diese sorgenvolle Situation hinein schafft Kassel einen Humbug-Lehrstuhl ab – und die Studenten demonstrieren nicht gegen Unwissenschaftlichkeit, nicht gegen verfallende Bildungsstandards, sondern sie wollen diesen Scheiß studieren können. Klassisch, aus einem Artikel:

“Außerdem fordern wir, dass eine Anti-Gentechnik-Haltung in unserem Leitbild verankert wird“, so Hansen.
(…)
Unter ihnen auch Witzenhäuser Bürger: „Für mich ist es ein großes Problem, dass die konventionelle Landwirtschaft derart chemisch gesteuert ist, dass von ihr eine Gefahr ausgehen könnte.”

Ja. Gegen Gentechnik und für Antroposophie an den Unis. Gegen Wissenschaft und für Ideologie. Man sollte meinen, Studenten läge etwas an ihrer Bildung. Aber meinte man das, würde man eines Besseren belehrt. Kein Wunder, dass die am schlechtesten besuchten und bewerteten Seminare meiner Studienzeit sich mit Epistomologie und Ethik beschäftigten – beides anscheinend überholte Bereiche. Wen interessiert schon, wie man Wahrheit von Falschheit trennen, wie man Wirklichkeit erkennen kann, wenn Wahrheit und Wirklichkeit keinen Wert mehr haben?

Da studiert man lieber die kosmische Spiegelung durch Hörner, das Handlauflegen aus der Ferne oder Kreationismus. Hauptsache, es fühlt sich gut an und geht gegen die böse Industrie vor.

UPDATE: Ulrich Berger schreibt zur Viadrina, u.a.:

Daher muss an dieser Stelle betont werden, dass die Teilnehmer des philosophischen/philologischen Zweitstudiums häufig nebenher arbeiten und man an ihre Abschlussarbeiten nicht die Maßstäbe anlegen darf, die gemeinhin an geisteswissenschaftliche Doktoranden gestellt werden.

Also nicht nur weg von Naturwissenschaft, sondern auch weg von Ansprüchen. Geschenkte Pseudodissertationen an einer deutschen Uni. Hurra.