<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Derangierte Einsichten &#187; popper</title>
	<atom:link href="http://p-pricken.de/tag/popper/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://p-pricken.de</link>
	<description>Geschreibsel, Kommentare und Kritik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:21:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wirtschaft: Wissenschaftlich!</title>
		<link>http://p-pricken.de/2011/06/wirtschaft-wissenschaftlich/</link>
		<comments>http://p-pricken.de/2011/06/wirtschaft-wissenschaftlich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 11:12:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[ideologie]]></category>
		<category><![CDATA[popper]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftswissenshaften]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=3866</guid>
		<description><![CDATA[TweetDieser sehr lesbare Artikel über wissenschaftliche Standards in den Wirtschaftswissenschaften (sogenannten) hat mich auf die Seite der Scientific Economics gebracht, die fordern: Die Wirtschaftswissenschaft muss eine moderne Wissenschaft werden. Das finde ich so bewundernswert, dass ich beide Links gleich weitergebe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="tweetbutton3866" class="tw_button" style=""><a href="http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fp-pricken.de%2F%3Fp%3D3866&amp;text=Wirtschaft%3A%20Wissenschaftlich%21&amp;related=&amp;lang=de&amp;count=none&amp;counturl=http%3A%2F%2Fp-pricken.de%2F2011%2F06%2Fwirtschaft-wissenschaftlich%2F" class="twitter-share-button"  style="width:55px;height:22px;background:transparent url('http://p-pricken.de/wp-content/plugins/wp-tweet-button/tweetn.png') no-repeat  0 0;text-align:left;text-indent:-9999px;display:block;">Tweet</a></div><p>Dieser sehr lesbare <a href="http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2011/06/die-karikatur-als-standard/" target=_blank>Artikel über wissenschaftliche Standards</a> in den Wirtschaftswissenschaften (sogenannten) hat mich auf die Seite der <a href="http://scientificeconomics.ch/" target=_blank>Scientific Economics</a> gebracht, die fordern: Die Wirtschaftswissenschaft muss eine moderne Wissenschaft werden.</p>
<p>Das finde ich so bewundernswert, dass ich beide Links gleich weitergebe.</p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://p-pricken.de/2011/06/wirtschaft-wissenschaftlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Karl Poppers Falsifikationismus</title>
		<link>http://p-pricken.de/2008/12/karl-poppers-falsifikationismus/</link>
		<comments>http://p-pricken.de/2008/12/karl-poppers-falsifikationismus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:39:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geschreibsel]]></category>
		<category><![CDATA[popper]]></category>
		<category><![CDATA[uni]]></category>
		<category><![CDATA[werke]]></category>
		<category><![CDATA[wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Referatsausarbeitung / Hausarbeit]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="tweetbutton21" class="tw_button" style=""><a href="http://twitter.com/share?url=http%3A%2F%2Fp-pricken.de%2F%3Fp%3D21&amp;text=Karl%20Poppers%20Falsifikationismus&amp;related=&amp;lang=de&amp;count=none&amp;counturl=http%3A%2F%2Fp-pricken.de%2F2008%2F12%2Fkarl-poppers-falsifikationismus%2F" class="twitter-share-button"  style="width:55px;height:22px;background:transparent url('http://p-pricken.de/wp-content/plugins/wp-tweet-button/tweetn.png') no-repeat  0 0;text-align:left;text-indent:-9999px;display:block;">Tweet</a></div><p>Sir Karl Raimund Popper ist einer meiner Helden. Seine Ausführung zur Erkenntnistheorie hat das Wissenschaftsdenken, wie ich es verstehe, entscheidend beeinflusst (wenn auch zunächst indirekt durch den Einfluss, den er auf die Wissenschaften generell hatte).</p>
<p>Darum war ich sehr froh, als ich für ein Seminar ein Referat und eine Ausarbeitung zu Poppers Falsifikationismus erstellen durfte. Und aus ähnlichen Gründen mache ich diese Ausarbeitung öffentlich. Der Titel: <a href="http://www.p-pricken.de/uploads/uni/popper.zip" alt="Das Problem der Abgrenzung: Karl Poppers Falsifikationismus">Das Problem der Abgrenzung: Karl Poppers Falsifikationismus</a>.</p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://p-pricken.de/2008/12/karl-poppers-falsifikationismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

