<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Derangierte Einsichten</title>
	<atom:link href="http://p-pricken.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://p-pricken.de</link>
	<description>Geschreibsel, Kommentare und Kritik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:15:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Lia</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4273</link>
		<dc:creator>Lia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4273</guid>
		<description>Ohje, ich ahne Schreckliches! Sparsamkeit an der falschen Stelle kann in die Hose gehen.;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohje, ich ahne Schreckliches! Sparsamkeit an der falschen Stelle kann in die Hose gehen.;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Patrick</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4272</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 04:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4272</guid>
		<description>»Man möchte meinen, dass die Lannisters auf bessere Qualität bei ihren gedungenen Mördern achten.«

Ich wiederhole das nur mal... :-)

Ansonsten beuge ich mich der Stall-Expertise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»Man möchte meinen, dass die Lannisters auf bessere Qualität bei ihren gedungenen Mördern achten.«</p>
<p>Ich wiederhole das nur mal&#8230; <img src='http://p-pricken.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ansonsten beuge ich mich der Stall-Expertise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Lia</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4271</link>
		<dc:creator>Lia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 21:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4271</guid>
		<description>Hätte sie den Wolf zu Bran gelassen, wäre der Wolf auch ruhig gewesen. Aber natürlich ist klares Denken schwer in so einer Situation.

Wenn sich der Mörder in einer der hinteren Boxen versteckt hätte, wäre er trotzdem an den anderen Pferden vorbei gekommen. In einem Stall mit Pferden kann man sich gar nicht so leicht verstecken, wie man glauben möchte. Die Stallknechte mögen sich ohne Stallmeister vielleicht ein wenig den Lenz gemacht haben, aber völlig können sie die Arbeit nicht einstellen. Die Pferde brauchen Futter und Wasser und wenn schon nicht ordentlich geputzt wird, müssen zumindest die Hufe kontrolliert werden. Wenn da zu sehr der Schlendrian drin ist, hat man bald ein lahmes Pferd. So ein Risiko gehen Stallknechte bestimmt nicht ein, noch weniger, wenn sie damit ihren Job riskieren. Auch wenn der Stallmeister weg ist, wird er vermutlich eine Vertretung ernannt haben, einen der länger gedienten Stallburschen vermutlich. In einer Welt wie Westeros sind Pferde ja ein unglaublich wertvoller Besitz. Hätte der Mörder auch noch eine der Boxen als Toilette benutzt, hätte man das trotz der Pferde sehr schnell gerochen, vor allem nach ein paar Tagen. Anscheinend hat sich der ja schon länger versteckt gehalten und auf eine günstige Gelegenheit gewartet. 

Irgendwie passt das nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass er mit dem uralten Bauerntrick Feuer gelegt hat in der Bibliothek. Dazu musste er aber auf dieser Burg mit trotzdem immer noch recht vielen Menschen, Tieren, nicht zu vergessen die Wölfe in den Turm schleichen (mit dem Material für das Feuer), dann wieder zurück, abwarten bis es brennt und alle hinlaufen und dann in Brans Zimmer gehen. Und es ist ja nicht so, als wäre dieser Mörder ein ausgebildeter Assassine oder Ninja/Samurai/wasauchimmer. Er schafft es nicht, gegen eine Frau anzukommen. Zugegeben, eine Frau, die ihr Kind wie eine Löwin verteidigt. Trotzdem benimmt er sich wie ein totaler Dilletant. Man möchte meinen, dass die Lannisters auf bessere Qualität bei ihren gedungenen Mördern achten. Immerhin haben sie dem bestimmt einiges bezahlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hätte sie den Wolf zu Bran gelassen, wäre der Wolf auch ruhig gewesen. Aber natürlich ist klares Denken schwer in so einer Situation.</p>
<p>Wenn sich der Mörder in einer der hinteren Boxen versteckt hätte, wäre er trotzdem an den anderen Pferden vorbei gekommen. In einem Stall mit Pferden kann man sich gar nicht so leicht verstecken, wie man glauben möchte. Die Stallknechte mögen sich ohne Stallmeister vielleicht ein wenig den Lenz gemacht haben, aber völlig können sie die Arbeit nicht einstellen. Die Pferde brauchen Futter und Wasser und wenn schon nicht ordentlich geputzt wird, müssen zumindest die Hufe kontrolliert werden. Wenn da zu sehr der Schlendrian drin ist, hat man bald ein lahmes Pferd. So ein Risiko gehen Stallknechte bestimmt nicht ein, noch weniger, wenn sie damit ihren Job riskieren. Auch wenn der Stallmeister weg ist, wird er vermutlich eine Vertretung ernannt haben, einen der länger gedienten Stallburschen vermutlich. In einer Welt wie Westeros sind Pferde ja ein unglaublich wertvoller Besitz. Hätte der Mörder auch noch eine der Boxen als Toilette benutzt, hätte man das trotz der Pferde sehr schnell gerochen, vor allem nach ein paar Tagen. Anscheinend hat sich der ja schon länger versteckt gehalten und auf eine günstige Gelegenheit gewartet. </p>
<p>Irgendwie passt das nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass er mit dem uralten Bauerntrick Feuer gelegt hat in der Bibliothek. Dazu musste er aber auf dieser Burg mit trotzdem immer noch recht vielen Menschen, Tieren, nicht zu vergessen die Wölfe in den Turm schleichen (mit dem Material für das Feuer), dann wieder zurück, abwarten bis es brennt und alle hinlaufen und dann in Brans Zimmer gehen. Und es ist ja nicht so, als wäre dieser Mörder ein ausgebildeter Assassine oder Ninja/Samurai/wasauchimmer. Er schafft es nicht, gegen eine Frau anzukommen. Zugegeben, eine Frau, die ihr Kind wie eine Löwin verteidigt. Trotzdem benimmt er sich wie ein totaler Dilletant. Man möchte meinen, dass die Lannisters auf bessere Qualität bei ihren gedungenen Mördern achten. Immerhin haben sie dem bestimmt einiges bezahlt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Patrick</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4270</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 20:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4270</guid>
		<description>Den Grund sehe ich eher darin, dass Cat eben alles von Bran fernhalten wollte und selbst von dem Geheul genervt war. Das »töte sie, wenn es sein muss, aber lass sie schweigen«.

Soap finde ich nicht gemein :-) Passt vielleicht sogar, mit all den Verwicklungen...

Was du sagst, stimmt: ein schneller Tod wäre wohl für Cat besser gewesen.

Wegen des Mörders darfst du nicht vergessen, dass die meisten Pferde mit dem König unterwegs sind. Da bleiben die hinteren Boxen leer, und ohne Stallmeister sind die Jungs auch nicht so versessen darauf, alles in Schuss zu halten...

Catelyn kann schneller sein, aber das liegt erstens daran, dass sie ein Schiff nimmt – auf jeden Fall unsicherer – und zweitens daran, dass der König mit seinem Troß eine lahme Socke ist. Das ist wie mit einem Spielmannszug beim Karneval oder Schützenfest oder so, den kann man zu Fuß auch locker einholen und überholen. Die brauchen einfach lange.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Grund sehe ich eher darin, dass Cat eben alles von Bran fernhalten wollte und selbst von dem Geheul genervt war. Das »töte sie, wenn es sein muss, aber lass sie schweigen«.</p>
<p>Soap finde ich nicht gemein <img src='http://p-pricken.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Passt vielleicht sogar, mit all den Verwicklungen&#8230;</p>
<p>Was du sagst, stimmt: ein schneller Tod wäre wohl für Cat besser gewesen.</p>
<p>Wegen des Mörders darfst du nicht vergessen, dass die meisten Pferde mit dem König unterwegs sind. Da bleiben die hinteren Boxen leer, und ohne Stallmeister sind die Jungs auch nicht so versessen darauf, alles in Schuss zu halten&#8230;</p>
<p>Catelyn kann schneller sein, aber das liegt erstens daran, dass sie ein Schiff nimmt – auf jeden Fall unsicherer – und zweitens daran, dass der König mit seinem Troß eine lahme Socke ist. Das ist wie mit einem Spielmannszug beim Karneval oder Schützenfest oder so, den kann man zu Fuß auch locker einholen und überholen. Die brauchen einfach lange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Lia</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4269</link>
		<dc:creator>Lia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 19:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4269</guid>
		<description>Soll ich mal ganz ehrlich (und ein klein wenig böse) sein? Momentan komme ich mir vor wie in einer typischen Soap. Moderne kenne ich keine, aber früher (als ich noch sehr jung war) gabs die Lindenstraße. Keine Ahnung, ob die noch gespielt wird, aber damals hat niemand zugegeben, sie zu sehen, aber jeder wusste Bescheid. In der Lindenstraße hüpfte der Erzählstrang von einer Wohnung zur nächsten mit so manchen Verknüpfungen, einmal zu dieser Familie, einmal zu einer anderen.... und genau so kommt mir diese Geschichte vor.

Soaps können gut gemacht sein, das ist auch hier der Fall. Bisher habe ich mich nicht gelangweilt, auch wenn keine Action passiert ist. Ich erfahre gerne mehr über eine Welt ohne gleich von zu viel Action überfahren zu werden. Szenen wie die Gespräche zwischen Tyrion und Jon oder auch Brans Betrachtungen &quot;seiner&quot; Burg sind für mich erholsame Sequenzen mit viel Erholungswert.

Dass der Wolf hier Bran und Cat rettet ist für mich keine Erklärung, warum er vorher draußen gehalten wurde. Die Szene hätte auch funktioniert, wenn er bei Bran gewesen wäre und Cat panische Angst davor, dass er dessen Zustand verschlimmern könnte. Ein gedungener Mörder wird einen Welpen nicht als ernsthaften Feind ansehen.... bis er ihm an die Kehle geht. Danach hätte Cat immer noch ihre Vorurteile überwinden können. Aber gut, so ist die Szene natürlich sehr viel dramatischer mit einem Wolf, der gar nicht erst entscheiden muss, ob er nur Bran beschützt oder auch dessen Mutter, die ihn bisher nicht gut behandelt hat.

Ja, Cat&#039;s Zustand klingt nach einem ordentlichen Nervenzusammenbruch. Ist auch kein Wunder, wenn man liest, dass sie nicht mehr schläft, kaum isst und sich die Schuld an Brans Zustand gibt. Es gibt Menschen, die wegen weniger einen Nervenzusammenbruch haben. Daher ist es auch durchaus glaubwürdig, dass sie nach vier Tagen Schlaf und einem ordentlichen Essen wieder ganz die Alte ist. Vielleicht sogar noch ein wenig reifer als zuvor, weil sie eine ihrer schlimmsten Ängste überwunden hat.

Beinhart gesagt wäre es einfacher gewesen, wenn Bran sofort gestorben wäre. Um ein totes Kind kann man trauern und man muss sich keine Sorgen mehr machen. Ein totkrankes Kind dagegen ist eine unglaubliche nervliche Belastung. Cat&#039;s Zustand wundert mich kein bisschen - eher wenn es anders wäre.

Kann Cat die Hauptstadt vor allen anderen erreichen? Wenn das möglich ist, warum hat der königliche Tross nicht diesen viel kürzeren Weg genommen? Sind diese vier Männer auch wirklich alle vertrauenswürdig? In diesem Buch würde ich nicht unbedingt davon ausgehen. 

Robb wird hier ein wenig erwachsener. So wie Jon im Kapitel davor. Er versucht, seine Aufgaben zu meistern und gerade, dass er zugibt, seine Mutter zu brauchen, lässt ihn sehr viel reifer wirken. 

Der gedungene Mörder.... er hat sich also im Stall versteckt und das ist niemandem aufgefallen? Keine unruhigen Pferde (es sind ja noch welche da), keine verschwundenen Lebensmittel, keine.... welche Toilette hat der Typ eigentlich benutzt? Auch wenn ein Tei der Belegschaft weg ist, müsste dieser Bösewicht eigentlich aufgefallen sein. Und zwar gerade WEIL er im Pferdestall versteckt war. Heuschober sind groß, aber Pferde werden regelmäßig gefüttert. Sie werden geputzt, aus dem Stall raus geholt, wieder reingebracht, vor dem Stall beschlagen und sie sind nervöse Tiere. Unruhe im Stall fällt normalerweise sofort auf. Ist irgendwie seltsam und ich bin versucht zu glauben, dass der Heini einen Komplizen hatte. Ich kann mir zwar vorstellen, wie er das Feuer in der Bibliothek gelegt hat und dann so schnell in Brans Zimmer war (ohne nach Rauch zu stinken), aber dass das niemand bemerkt hat.... sehr seltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soll ich mal ganz ehrlich (und ein klein wenig böse) sein? Momentan komme ich mir vor wie in einer typischen Soap. Moderne kenne ich keine, aber früher (als ich noch sehr jung war) gabs die Lindenstraße. Keine Ahnung, ob die noch gespielt wird, aber damals hat niemand zugegeben, sie zu sehen, aber jeder wusste Bescheid. In der Lindenstraße hüpfte der Erzählstrang von einer Wohnung zur nächsten mit so manchen Verknüpfungen, einmal zu dieser Familie, einmal zu einer anderen&#8230;. und genau so kommt mir diese Geschichte vor.</p>
<p>Soaps können gut gemacht sein, das ist auch hier der Fall. Bisher habe ich mich nicht gelangweilt, auch wenn keine Action passiert ist. Ich erfahre gerne mehr über eine Welt ohne gleich von zu viel Action überfahren zu werden. Szenen wie die Gespräche zwischen Tyrion und Jon oder auch Brans Betrachtungen &#8220;seiner&#8221; Burg sind für mich erholsame Sequenzen mit viel Erholungswert.</p>
<p>Dass der Wolf hier Bran und Cat rettet ist für mich keine Erklärung, warum er vorher draußen gehalten wurde. Die Szene hätte auch funktioniert, wenn er bei Bran gewesen wäre und Cat panische Angst davor, dass er dessen Zustand verschlimmern könnte. Ein gedungener Mörder wird einen Welpen nicht als ernsthaften Feind ansehen&#8230;. bis er ihm an die Kehle geht. Danach hätte Cat immer noch ihre Vorurteile überwinden können. Aber gut, so ist die Szene natürlich sehr viel dramatischer mit einem Wolf, der gar nicht erst entscheiden muss, ob er nur Bran beschützt oder auch dessen Mutter, die ihn bisher nicht gut behandelt hat.</p>
<p>Ja, Cat&#8217;s Zustand klingt nach einem ordentlichen Nervenzusammenbruch. Ist auch kein Wunder, wenn man liest, dass sie nicht mehr schläft, kaum isst und sich die Schuld an Brans Zustand gibt. Es gibt Menschen, die wegen weniger einen Nervenzusammenbruch haben. Daher ist es auch durchaus glaubwürdig, dass sie nach vier Tagen Schlaf und einem ordentlichen Essen wieder ganz die Alte ist. Vielleicht sogar noch ein wenig reifer als zuvor, weil sie eine ihrer schlimmsten Ängste überwunden hat.</p>
<p>Beinhart gesagt wäre es einfacher gewesen, wenn Bran sofort gestorben wäre. Um ein totes Kind kann man trauern und man muss sich keine Sorgen mehr machen. Ein totkrankes Kind dagegen ist eine unglaubliche nervliche Belastung. Cat&#8217;s Zustand wundert mich kein bisschen &#8211; eher wenn es anders wäre.</p>
<p>Kann Cat die Hauptstadt vor allen anderen erreichen? Wenn das möglich ist, warum hat der königliche Tross nicht diesen viel kürzeren Weg genommen? Sind diese vier Männer auch wirklich alle vertrauenswürdig? In diesem Buch würde ich nicht unbedingt davon ausgehen. </p>
<p>Robb wird hier ein wenig erwachsener. So wie Jon im Kapitel davor. Er versucht, seine Aufgaben zu meistern und gerade, dass er zugibt, seine Mutter zu brauchen, lässt ihn sehr viel reifer wirken. </p>
<p>Der gedungene Mörder&#8230;. er hat sich also im Stall versteckt und das ist niemandem aufgefallen? Keine unruhigen Pferde (es sind ja noch welche da), keine verschwundenen Lebensmittel, keine&#8230;. welche Toilette hat der Typ eigentlich benutzt? Auch wenn ein Tei der Belegschaft weg ist, müsste dieser Bösewicht eigentlich aufgefallen sein. Und zwar gerade WEIL er im Pferdestall versteckt war. Heuschober sind groß, aber Pferde werden regelmäßig gefüttert. Sie werden geputzt, aus dem Stall raus geholt, wieder reingebracht, vor dem Stall beschlagen und sie sind nervöse Tiere. Unruhe im Stall fällt normalerweise sofort auf. Ist irgendwie seltsam und ich bin versucht zu glauben, dass der Heini einen Komplizen hatte. Ich kann mir zwar vorstellen, wie er das Feuer in der Bibliothek gelegt hat und dann so schnell in Brans Zimmer war (ohne nach Rauch zu stinken), aber dass das niemand bemerkt hat&#8230;. sehr seltsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Patrick</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4268</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 18:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4268</guid>
		<description>Oh ja. Theon, der über alles lacht, ist hier treu.

Haq qnf zrvar vpu nhpu va Ormht nhs frvara fcägrera Ireeng, qra re z.R. avpug jvexyvpu cynagr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh ja. Theon, der über alles lacht, ist hier treu.</p>
<p>Haq qnf zrvar vpu nhpu va Ormht nhs frvara fcägrera Ireeng, qra re z.R. avpug jvexyvpu cynagr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: sollte nicht da sein by Erm</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-sollte-nicht-da-sein/comment-page-1/#comment-4267</link>
		<dc:creator>Erm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 15:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4313#comment-4267</guid>
		<description>Interessant finde ich Theons Reaktion hier, für mich auch ein Hinweis, dass er durchaus als Figur in Entwicklung zu sehen ist. Ich habe hier nämlich durchaus den Eindruck, dass es ihm ernst ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant finde ich Theons Reaktion hier, für mich auch ein Hinweis, dass er durchaus als Figur in Entwicklung zu sehen ist. Ich habe hier nämlich durchaus den Eindruck, dass es ihm ernst ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: Erwachsener by Erm</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-erwachsener/comment-page-1/#comment-4266</link>
		<dc:creator>Erm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 15:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4311#comment-4266</guid>
		<description>Es gibt weiteres in Bezug auf Jon, was möglicherweise Indizien sind (übrigens auch bei Tyrion), allerdings wollte nicht vorgreifen und die meisten dieser möglichen Hinweise kommen noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt weiteres in Bezug auf Jon, was möglicherweise Indizien sind (übrigens auch bei Tyrion), allerdings wollte nicht vorgreifen und die meisten dieser möglichen Hinweise kommen noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: Erwachsener by Patrick</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-erwachsener/comment-page-1/#comment-4265</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 15:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4311#comment-4265</guid>
		<description>Aber für Jon gibt es noch weitere Indizien. Aber vielleicht habe ich Tyrion auch nicht genau genug gelesen. Wir werden sehen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber für Jon gibt es noch weitere Indizien. Aber vielleicht habe ich Tyrion auch nicht genau genug gelesen. Wir werden sehen <img src='http://p-pricken.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on SDT: Erwachsener by Erm</title>
		<link>http://p-pricken.de/2012/02/sdt-erwachsener/comment-page-1/#comment-4264</link>
		<dc:creator>Erm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=4311#comment-4264</guid>
		<description>&quot;Gleichzeitig könnten seine Feuerträume und die Faszination für Drachen auch bedeuten, dass Tyrion gar kein wirklicher Lannister ist – hier gibt es auch Vermutungen, er sei ein Targaryen, auch wenn dieses Fan-Gerücht in meinen Augen nicht so stark durch den Text gestützt wird. Ich finde zudem, dass es erstens kaum etwas ausmacht: Tyrion ist trotzdem ein Lannister, ob nun vom Blute oder nicht – und es zweitens etwas schade wäre, wenn Targaryenkinder in dieser Reihe an allen Ecken auftauchen. Aber bis zum Ende des fünften Buches gibt es hier keine offizielle Bestätigung.&quot;
(Kurze Ergänzung: Da Tyrions Eltern Cousin und Cousine ersten Grades sind, wäre er auch bei einem Tagaryen-Vater noch über seine Mutter ein Lannister.)

Hier möchte ich nur anmerken, dass ich finde, dass die Argumente und Indizien, die für die &quot;Jon ist der Sohn von Lyanna und Rhaegar&quot;-Theorie.  sprechen könnten, nicht überzeugender ist, als die &quot;Tyrion ist ein Tagaryen&quot;-Argumente. Wie gesagt, ich habe den &quot;Drachentanz&quot; noch nicht gelesen, aber das Problem ist bei beiden Theorien, dass die Hinweise auch anders gesehen werden könnten bzw. mit den bisherigen Vorgaben (Jon - natürlicher Sohn Eddards, oder Tyrion - Sohn von Tywin) Sinn machen.

Ich denke, dass Hauptargument ist bei beiden Figuren dasselbe, eine tatsächliche direkte Targaryen-Herkunft könnte zumindest für die Handlung noch eine spannende Sache werden. 

Warum soll Jon z. B. eigentlich nicht der natürliche Sohn Eddards sein? Weil Eddard ein Mann von Ehre ist und dazu passt es nicht, dass er einen Bastard hat, ist ein häufiges Argument für die Jon-Lyanna-Rhaegar-Theorie. 
Genauso gut könnte aber argumentiert werden, dass Eddard gerade, weil er selbst einmal versagt hat, es jetzt mit der Ehre zu genau nimmt.

Andererseits könnte es eine tragische Verstrickung von Ehre, Pflicht und Liebe gewesen sein, in welcher Eddard Jon gezeugt hat. Wir haben bereits erfahren, dass Catelyn ursprünglich für seinen Bruder bestimmt war, dieser kurz vor der Hochzeit getöet wurde und Eddard daraufhin auch in diesem Punkt seine Nachfolge antrat. Da wäre es durchaus vorstellbar, dass Eddard ursprünglich eine andere Frau geliebt hat und diese auch heiraten wollte.

Aus Pflicht der Familie gegenüber und mit Blick auf die politische Situation hat er dann Catelyn geheiratet. Das erstere ist durchaus ehrenhaft,das zweite zumindest vernünftig. 
(Vielleicht hat er auch später erst erfahren, dass die andere von ihm schwanger war.)

Natürlich ist es der anderen Frau gegenüber nicht sehr ehrenhaft, aber indem er Jon zu sich nimmt, kommt Eddard zumindest seiner Verantwortung als Vater nach. (Die Entscheidung, ein natürliches Kind anzuerkennen und es sogar mit der eigenen Familie aufwachsen zu lassen, ist in Westeros keine Selbstverständlichkeit, wie der Umgang eines weiteren Vaters mit unehelichen Kindern zeigt.)

Wie gesagt, auch ich finde die Theorie mit Jon als Sohn von Lyanna und Eddard recht schlüssig. 

Ich möchte hier nur zeigen, dass es bis jetzt nur Indizien gibt, die allerdings nicht eindeutig nur die Bestätigung der Theorie zulassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gleichzeitig könnten seine Feuerträume und die Faszination für Drachen auch bedeuten, dass Tyrion gar kein wirklicher Lannister ist – hier gibt es auch Vermutungen, er sei ein Targaryen, auch wenn dieses Fan-Gerücht in meinen Augen nicht so stark durch den Text gestützt wird. Ich finde zudem, dass es erstens kaum etwas ausmacht: Tyrion ist trotzdem ein Lannister, ob nun vom Blute oder nicht – und es zweitens etwas schade wäre, wenn Targaryenkinder in dieser Reihe an allen Ecken auftauchen. Aber bis zum Ende des fünften Buches gibt es hier keine offizielle Bestätigung.&#8221;<br />
(Kurze Ergänzung: Da Tyrions Eltern Cousin und Cousine ersten Grades sind, wäre er auch bei einem Tagaryen-Vater noch über seine Mutter ein Lannister.)</p>
<p>Hier möchte ich nur anmerken, dass ich finde, dass die Argumente und Indizien, die für die &#8220;Jon ist der Sohn von Lyanna und Rhaegar&#8221;-Theorie.  sprechen könnten, nicht überzeugender ist, als die &#8220;Tyrion ist ein Tagaryen&#8221;-Argumente. Wie gesagt, ich habe den &#8220;Drachentanz&#8221; noch nicht gelesen, aber das Problem ist bei beiden Theorien, dass die Hinweise auch anders gesehen werden könnten bzw. mit den bisherigen Vorgaben (Jon &#8211; natürlicher Sohn Eddards, oder Tyrion &#8211; Sohn von Tywin) Sinn machen.</p>
<p>Ich denke, dass Hauptargument ist bei beiden Figuren dasselbe, eine tatsächliche direkte Targaryen-Herkunft könnte zumindest für die Handlung noch eine spannende Sache werden. </p>
<p>Warum soll Jon z. B. eigentlich nicht der natürliche Sohn Eddards sein? Weil Eddard ein Mann von Ehre ist und dazu passt es nicht, dass er einen Bastard hat, ist ein häufiges Argument für die Jon-Lyanna-Rhaegar-Theorie.<br />
Genauso gut könnte aber argumentiert werden, dass Eddard gerade, weil er selbst einmal versagt hat, es jetzt mit der Ehre zu genau nimmt.</p>
<p>Andererseits könnte es eine tragische Verstrickung von Ehre, Pflicht und Liebe gewesen sein, in welcher Eddard Jon gezeugt hat. Wir haben bereits erfahren, dass Catelyn ursprünglich für seinen Bruder bestimmt war, dieser kurz vor der Hochzeit getöet wurde und Eddard daraufhin auch in diesem Punkt seine Nachfolge antrat. Da wäre es durchaus vorstellbar, dass Eddard ursprünglich eine andere Frau geliebt hat und diese auch heiraten wollte.</p>
<p>Aus Pflicht der Familie gegenüber und mit Blick auf die politische Situation hat er dann Catelyn geheiratet. Das erstere ist durchaus ehrenhaft,das zweite zumindest vernünftig.<br />
(Vielleicht hat er auch später erst erfahren, dass die andere von ihm schwanger war.)</p>
<p>Natürlich ist es der anderen Frau gegenüber nicht sehr ehrenhaft, aber indem er Jon zu sich nimmt, kommt Eddard zumindest seiner Verantwortung als Vater nach. (Die Entscheidung, ein natürliches Kind anzuerkennen und es sogar mit der eigenen Familie aufwachsen zu lassen, ist in Westeros keine Selbstverständlichkeit, wie der Umgang eines weiteren Vaters mit unehelichen Kindern zeigt.)</p>
<p>Wie gesagt, auch ich finde die Theorie mit Jon als Sohn von Lyanna und Eddard recht schlüssig. </p>
<p>Ich möchte hier nur zeigen, dass es bis jetzt nur Indizien gibt, die allerdings nicht eindeutig nur die Bestätigung der Theorie zulassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

