Comments for Derangierte Einsichten

Comment on Die beste Verschwörung aller Zeiten! by messdaten lesen haha

messdaten lesen haha — Wed, 10 Mar 2010 17:35:08 +0000

ja da hat einer keine ahnung…
lady gaga [sexistische Beleidigung entfernt, PP] rihanna und jay z sowieso und viele mehr…
warum macht sie ein auge zzu du kannst es nicht erklären

Comment on Die beste Verschwörung aller Zeiten! by ???????

??????? — Wed, 10 Mar 2010 17:33:24 +0000

dummer beitreig von dir schlecht

Comment on AVATAR!!!!!!!! in 3D by Patrick

Patrick — Sun, 07 Mar 2010 12:38:30 +0000

Nö

Ernsthaft, in den großen Multiplex-Kinos (Cinemaxx, UCI oder wasweißich) gibt es wahrscheinlich auch eine 3D-Version dieses Films zu sehen.

Comment on AVATAR!!!!!!!! in 3D by till nr.10

till nr.10 — Sun, 07 Mar 2010 08:05:12 +0000

könntet ihr mal das mir sagen:-)

Comment on AVATAR!!!!!!!! in 3D by till nr.10

till nr.10 — Sun, 07 Mar 2010 08:03:18 +0000

wo gibt es avatar in 3d???

Comment on Happy End? by Patrick

Patrick — Thu, 04 Mar 2010 13:15:08 +0000

Ja, das ist mir auf einer Skeptiker-Mailingliste passiert. Und rate mal, ob mein Gesprächspartner überzeugt wurde…

Vielleicht ist Plattentektonik ein besseres Beispiel, aber abgesehen von “es gibt Plattentektonik” weiß ich da nicht viel, und ich hatte gerade erst den Dawkins zu Evolution gelesen, da war mir das in besserer Erinnerung.

Und danke für dein Mitgefühl.

Comment on Happy End? by Das Doh

Das Doh — Thu, 04 Mar 2010 12:50:44 +0000

Oh mein Gott… das ist dir auf einer SKEPTIKER-E-Mail-Liste passiert???

Schön, man _könnte_ an deiner Definition des Skeptizismus rumdeuteln, wenn man denn seinen (klimawandelkritischen) Standpunkt retten will, aber so fach- und sachgerecht, ohne “Es ist aber so…”, sondern immerundimmer wieder mit der notwendigen Offenheit für schlüssige Gegenargumente habe ich noch nie gelesen, wie ein Leugner des anthropgenen Klimawandels zerlegt wurde.

Aus Interesse: Hab ich das richtig verstanden, dass das Hauptargument des/der Skeptiker/in war, dass wir nur ein Klima haben, das nur ein Datenset darstellt und damit p.D. von Wissenschaft über dieses Datenset keine wissenschaftliche Erkenntniss gewonnen werden kann, weil es nur eines ist?

Das ist sophistisch und ein Scheinargument. Um das klar zu machen, wäre m.E. allerdings Plattentektonik (Stichwort: Wegnerscher Kontinentaldrift) ein passenderes Beispiel. gewesen statt Medizin. Schließlich haben wir nur EINE Erde mit einer Oberfläche.

Comment on Hörtipp: Kleiner Bruder by Lia

Lia — Wed, 03 Mar 2010 18:46:41 +0000

Ich hab das Buch vor einer Woche beim Thalia gekauft und inzwischen allen meinen Freunden empfohlen.

Comment on AVATAR!!!!!!!! in 3D by Anonymous

Anonymous — Tue, 02 Mar 2010 17:09:00 +0000

noch son trottel-.-
avtar is so ziemlich der beste film den es gibt^^

Comment on Piraten-Rant by NW

NW — Tue, 02 Mar 2010 16:18:33 +0000

Eigentlich hatte ich gedacht, dass Du ein wenig übersensibel bist. So kann man sich irren….

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,680985,00.html