Bei den Twilight-Besprechungen habe ich nach den Büchern jeweils die Filme angesehen (Teil 4 steht noch aus). Zu A Game of Thrones gibt es keine Filme, aber eine sehr erfoglreiche TV-Serie. Ich habe kurz überlegt, die Folgen einzeln zu besprechen, aber… nein.

Also am Stück.

Die erste Staffel der Serie folgt ziemlich genau dem Geschehen des ersten Buches – nur Aryas Schicksal endet nicht ganz so abrupt. Dabei muss einiges trotzdem gekürzt werden, um für 10 Folgen zu passen. Aber die erste Staffel ist dennoch eine sehr texttreue Umsetzung.

Hervorragend ist dabei die Besetzung. Für mich gibt es keine einzige Rolle, die fehlbesetzt wurde. Gemeinsam mit der Ausstattung und dem Dreh in Irland und auf Malta ist Game of Thrones daher eine sehr sehenswerte Serie.

Was nicht ganz diesen Standard erreicht: die Kameraführung. Die bleibt doch oft statisch und tendiert zu klassischen (und billigen) Gesprächsszenen. Umso lebendiger wirken dadurch Dialoge, die mit mehr Bewegung inzeniert werden. Gerade zum Ende wirkt es so, als gewönne die Serie an Selbstvertrauen – das kann aber auch an den Entwicklungen des Plots liegen.

Das Buch bleibt eng an der Vorlage. Man muss den AutorInnen Respekt zollen, weil sie Szenen erdichten, die aber lückenlos in das Geschehen passen. So freue ich mich über wenige private Momente von Robert und Cersei, oder Geplänkel zwischen Varys und Kleinfinger.

Die Wölfe spielen eine sehr viel geringere Rolle – das Budget erlaubt einfach nicht, Schattenwölfe und (später) Drachen dauerhaft im Bild zu lassen. Erstaunlich genug, dass die Burgen und Festungen glaubwürdig sind. Da bleiben für CGI-Monster und dramatische Schlachten nicht genug Dollar über. Das stört mich nicht, genieße ich an der Serie doch vor allem das dialogische Aufeinandertreffen, und die wenigen Duellszenen sind gut genug (Bronn kämpft für Tyrion, Syrio Forel, das Turnier der Hand).

Da die Serie im Kabel läuft, kann sie auch Gewalt und Nacktheit zeigen – und tut beides. Vor allem sieht man in (nahezu?) jeder Folge mehrfach nackte Brüste und erlebt womöglich auch einen Sexakt. Es gibt auch nackte Männer – die Beziehung zwischen Renly und Loras ist explizit –, aber der Unterschied in der Inszenierung ist deutlich. Frauen sind in diesen Akten mit einer Ausnahme (s.u.) in der schwächeren Position und gerne funktionalisiert, was zu der Bezeichnung der “Sexposition” geführt hat: Hintergrundinfos, die mit ein wenig Sex gewürzt werden. Tatsächlich hat Neil Marshal, der eine Folge in der zweiten Staffel inszenierte, davon gesprochen, dass einer der Produzenten sich als “Stimme der Perversen” bezeichnete und einer Szene eine nackte Prostituierte beisteuerte.

Die Ausnahme sehe ich in der Szene, in der Daenerys den Khal mit “westlichem” Sex verführt.

Die Dothraki bleiben problematisch. Es gab auch eine kleine Kontroverse, weil Daenerys von Drogo in der Hochzeitsnacht expliziter vergewaltigt wird, anstatt letztendlich um Erlaubnis zu fragen. Ich mag diese Änderung, weil sie keine Illusionen über ihre Situation erlaubt.

Die beste Änderung ergibt sich aber aus den Notwendigkeiten der Produktion: alle Kinder sind 2-3 Jahre älter als im Buch und sehen auch so aus. Dadurch sind die sexuellen Bezüge dieser Bücher etwas leichter zu ertragen.

Insgesamt ist die erste Staffel von Game of Thrones eine buchnahe Interpretation, die ich empfehlen kann. Die ersten Folgen sind für Neulinge vielleicht schwer, aber spätestens ab Folge 5 nimmt das Ganze Fahrt auf.

Die deutsche Synchronisation ist übrigens sehr gut gelungen.

Schließlich ein kleiner Tipp: Hier beginnt eine Reihe zur Genetik in A Game of Thrones. Etwas nerdig, aber interessant.

Demnächst: der Prolog von A Clash of Kings.