Comments on: Neumon(d)tag: Was ham sie bloß mit dir gemacht?

By: Monex

Monex — Tue, 21 Dec 2010 04:16:39 +0000

Der Hausarrest den Charlie verh ngt hatte und dieser unselige Job bei Newtons reduzierten meine Zeit mit Bella auf ein unertr gliches Ma . Auch wenn ich es hasste dass Bella eingesperrt war so akzeptierten wir doch beide die Strafe die sich eigentlich gegen mich richten sollte.

By: Tim

Tim — Mon, 20 Dec 2010 11:00:59 +0000

Bei der Charakterisierung fehlt meiner Meinung nach definitiv die Eigenschaft Manipulativ Ansonsten stimme ich Dan’s Charakterisierung zu.

By: Patrick

Patrick — Sun, 19 Dec 2010 23:00:56 +0000

Oh, dann bin ich gespannt. Habe Spaß daran, mir den Dan im Nachhinein durchzulesen.

Hatte heute übrigens das Problem, dass ich die Figuren in “Eclipse” zählen musste, anhand einer Zusammenfassung des Plots – da musste ich mich sehr bemühen, nur nach den Schauspieler_innen-Namen in Klammern zu suchen und nix mitzukriegen. Ist mir aber gelungen. Okay, ich weiß, dass Bella und Edward und Jacob und Charlie wieder dabei sind, aber das hatte ich eh gedacht.

By: Lia

Lia — Sun, 19 Dec 2010 22:54:39 +0000

Immerhin ist sie daraufhin das erste Mal bereit, darüber nachzudenken. Auch zwischen Edward und ihr ist ja faktisch keine Liebe im Spiel sondern rein die Faszination, die dieses Wesen auf sie ausübt. Bella erkennt nur den Unterschied nicht.

Dass Leser mitdenken dürfte für Steph kein Vorteil sondern eher ein Nachteil sein. Man hält ihre Protagonisten ja irgendwann wirklich für ein wenig dämlich.

Dan macht mit den Büchern eine gigantische Wandlung durch. *ggg* Er ist ja schon knapp vorm Ende des vierten Bandes. Glaub mir, es war nicht leicht für ihn. Vermutlich weil er ein intelligenter und kreativer Mensch ist.

Wolfhörweite…. schon mal nicht schlecht. Glaub mir, es ist schlimmer.

By: Patrick

Patrick — Sun, 19 Dec 2010 22:37:09 +0000

Sehr gute Frage. Stephs Vorteil ist, dass man als Leser_in ja mitdenkt. Jacobs aggressives Verhalten zum Beispiel werte ich unbewusst als Nachwirkung der Verwandlung und daraus, dass Sam und die anderen in Hörweite sind (Wolfhörweite).

Dan imponiert mir, weil er so fröhlich und positiv an die Sache rangeht und zur Not einfach selbst etwas weiterspinnt. Die Idee, dass Emmett Laurent im Wald tötet, und ihn so vor den Wölfen rettet, zum Beispiel: großartig *g*

Ich weiß nicht, ob ich auch noch so ein Ventil finde.

Und Bella als Stalkerin: ja, absolut. Nur komisch, dass sie auf »Pack mich nicht an« und »wir können keine Freunde sein« und »ich bin gefährlich und böse« nicht reagierte, indem sie sich sofort in Jacob verliebte. Hm.

By: Lia

Lia — Sun, 19 Dec 2010 22:30:58 +0000

Die inhaltslose Leere ist mir damals gar nicht aufgefallen. *ggg* Vermutlich war die Qual des Lesens zu groß um noch auf Kleinigkeiten zu achten.

Hier lernen wir Bella als Stalkerin kennen. Es ist vielleicht ganz gut, dass sie vorher offensichtlich nie einen Freund hatte, denn ihr Umgang mit einem solchen ist absolut krankhaft. Immerhin haben wir nun auch die Erklärung, warum Edwards Stalking sie nicht schockiert. Sie hält dieses Verhalten für absolut normal.

Leider hält Steph nicht viel von ihren Lesern. Zumindest nicht von deren Intelligenz. Bella merkt nicht, dass das Werwölfe sind, wie sie im ersten Band ewig nicht begriffen hat, dass Edward ein Vampir ist. Genauso wenig wie die Familie Cullen im vierten Band auf Jacobs geniale Idee zur Steigerung Bellas’ Überlebenschancen angewiesen ist. Steph hält ihre Protagonisten klein und dumm und auch ihre Leser für extrem minderbemittelt.

Und wieder frage ich mich: Wo war der Lektor???