<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ähm – irgendwie passt das nicht</title>
	<atom:link href="http://p-pricken.de/2010/02/ahm-%e2%80%93%c2%a0irgendwie-passt-das-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://p-pricken.de/2010/02/ahm-%e2%80%93%c2%a0irgendwie-passt-das-nicht/</link>
	<description>Geschreibsel, Kommentare und Kritik</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 20:26:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Patrick</title>
		<link>http://p-pricken.de/2010/02/ahm-%e2%80%93%c2%a0irgendwie-passt-das-nicht/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=1501#comment-290</guid>
		<description>Wenn zwei Frauen Sex haben, dann geschieht das ja zur Erregung des Mannes, also...

Und Miss Beverly Hills war bestimmt beim &lt;a href=&quot;http://www.purityball.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Purity Ball&lt;/a&gt;, auch bekannt als Beweisstück #214 dafür, dass Fundamentalismus nicht mehr parodiert werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn zwei Frauen Sex haben, dann geschieht das ja zur Erregung des Mannes, also&#8230;</p>
<p>Und Miss Beverly Hills war bestimmt beim <a href="http://www.purityball.com/" rel="nofollow">Purity Ball</a>, auch bekannt als Beweisstück #214 dafür, dass Fundamentalismus nicht mehr parodiert werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ben</title>
		<link>http://p-pricken.de/2010/02/ahm-%e2%80%93%c2%a0irgendwie-passt-das-nicht/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 12:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://p-pricken.de/?p=1501#comment-289</guid>
		<description>Komisch... bei den ganzen Verboten fehlt doch eindeutig weibliche Homosexualität - wollte Gott den Hetero-Männern oder den Frauen damit einen Gefallen tun. Und was bei der detailreichen Aufzählung der verbotenen Sexualpartner (Schwester, Shwägerin etc.) auch fehlt: die eigene Tochter. Hmm... Was hätte Miss Beverly Hills wohl dazu zu sagen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Komisch&#8230; bei den ganzen Verboten fehlt doch eindeutig weibliche Homosexualität &#8211; wollte Gott den Hetero-Männern oder den Frauen damit einen Gefallen tun. Und was bei der detailreichen Aufzählung der verbotenen Sexualpartner (Schwester, Shwägerin etc.) auch fehlt: die eigene Tochter. Hmm&#8230; Was hätte Miss Beverly Hills wohl dazu zu sagen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

