Über acht Jahre ist es her, dass Flugzeuge in das World Trade Center und das Pentagon flogen. Acht Jahre, in denen aus einzelnen, vorgeblich überzeugenden “Unstimmigkeiten” eine Verschwörungstheorie zusammengestellt wurde, die behauptet, dass die us-amerikanische Regierung nicht nur von den Anschlägen vom 11. September profitierte, sondern sie orchestrierte.

Acht Jahre, in denen sich die Stimmung in großen Teilen der us-amerikanischen Bevölkerung gewandelt hat, in denen ein neuer Präsident gewählt wurde – in denen sich die Situation von Mitwissern also gewandelt hat: es ist möglich, durch Enthüllung nicht nur berühmt zu werden oder sein eigenes Gewissen zu beruhigen, sondern sogar politisches Kapital zu schlagen. Acht Jahre, in denen trotzdem keine handfesten Beweise geliefert wurden, sondern Behauptungen immer noch darauf beruhen, dass Hörensagen und persönliche Wahrnehmung “Lücken” aufdecken.

Verschwörungstheorien fallen oft zwei Fehlern zum Opfer: erstens dem Argument aus der Ignoranz heraus und zweitens der Tendenz des Menschen Muster zu erkennen und daraus entweder auf die Realität zu schließen oder falsche Analogien aufzustellen. Dazu kommt, dass man Ereignisse im Nachhinein dahingehend bewertet, dass gerade sie gerade so passieren – anstatt zu fragen, wie wahrscheinlich es generell ist, dass etwas Besonderes passiert.

Warum hat gerade dieser Ausweis den Brand überlebt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Flugzeug ein Hochhaus zum Einsturz bringen kann – und kann mich auch an keinen Fall erinnern, wo das passiert ist –, also war das Flugzeug nicht der Grund. Das sieht aus wie eine Sprengung, also ist es eine. Andere Häuser brennen auch, ohne zusammenzustürzen. Usw usf.

So entsteht ein Riesenberg an kleinen Details, die nicht ins “offizielle Bild” zu passen scheinen, die jedoch entweder einfach zufällige Ereignisse sind – nichts passiert mit 100%iger Genauigkeit –, sich als Resultat von menschlichen Fehlern sehr viel einfacher erklären lassen als durch Böswilligkeit, und Lügen und Fehldarstellungen. Es gibt 10.000 einzelne Behauptungen, von denen allerdings fast alle widerlegt oder entkräftet werden können und auch für die restlichen kein Beweis existiert – und 10.000 falsche Behauptungen belegen keine Wahrheit.

Wie wahrscheinlich ist es, dass so ein riesiges Unterfangen geheim gehalten wird? Mit mehreren Flugzeugen, Sprengladungen ind verschiedensten Gebäuden usw? Wir wissen von den Lügen, die zum Irakkrieg führten; wir wissen von den Folterungen in Guantanamo und den Flügen in noch skrupellosere Folterländer; wir wissen von Millionenspenden an die FDP, von Ehebrüchen bei Politikern, homosexuellen Liebschaften bei Priestern, … Aber im Falle des 11. Septembers, und nur da, gibt es weder Leute, die sauer auf die Regierung sind, weil sie z. B. ihren Job verloren haben oder sich ungerecht behandelt fühlen, noch Leute, die das aufdecken wollen, weil es richtig ist oder sie sich davon Ruhm versprechen – und das, obwohl es selbstverständlich Leute gibt, sowohl in der professionellen Presse als auch bei den “Amateuren” wie Bloggern oder eben den Verschwörungstheoretikern, die nach solchen Beweisen oder Leuten suchen.

Und das, wiederholt, nicht für eine kleine Verschwörung unter Industriebossen oder so etwas, sondern bei einem Unternehmen, das hunderte, wenn nicht tausende von Leuten umfassen muss, entweder als Mitwisser oder zumindest als Befehlsempfänger… ganz zu schweigen von den zusätzlichen Kräften, die dann für statische Gutachten usw. ins Boot geholt werden müssten.

Nein, der elfte September ist keine us-amerikanische Verschwörung, dazu passt einfach zu viel nicht – und letzten Endes ist es an den Theoretikern, diese Verschwörung zu beweisen, und nicht die Nichtexistenz zu belegen.

Im Folgenden noch eine Liste mit Links zu Fakten und Argumenten gegen konkrete Behauptungen der Theoretiker. Zunächst ist Loose Change immer noch eine Hauptquelle für diese Verschwörungen. Wer sich also diesen Film antut, der hat mindestens die Pflicht, ebenso viel Zeit in die Gegenseite zu stecken. Hier also Filme, die ebenfalls in zwei bis drei Stunden auf das Thema eingehen.

Eine Möglichkeit ist es, die annotierte Version zu schauen, Screw Loose Change:

Die BBC hat auch zwei sehr gute je einstündige Dokumentation produziert, zuerst zum 11. September generell: Conspiracy Files: 9/11

…und dann zum WTC-Gebäude 7 speziell: Conspiracy Files: The Third Tower

Wer wirklich Zeit investieren will, um zu lesen, hier eine Liste mit Quellen zum Anfangen. Wie üblich leider Englisch:
Screw Loose Change (enthält viel mehr als der obige Film)
Popular Mechanics Special Report: Debunking the 9/11 myths
Debunking 9/11
Debunk 9/11 Myths
Journal of Debunking 9/11 Conspiracies
Conspiracy Science: 9/11
Respectful Insolence: 9/11 as woo

Share/Bookmark