Stehen wir wirklich kurz vor dem Weltuntergang? Ist das Ende bereits programmiert? Oder ist das ganze Gerede um 2012… Unsinn?
Finden wirs heraus.
Die Behauptung: Der Kalender der Maya umspannt Jahrtausende und läuft 2012 aus. Die Maya kennzeichneten damit das Ende der Welt, auch wenn ihr prophetisches Wissen danach verloren ging. Wahrscheinlich ist es Planet X, oder auch Nibiru, der für das Ende verantwortlich ist, ein Planet, der eine zwölftausendjährige Umlaufbahn um die Sonne hat. Durch Nibiru wird das Magnetfeld der Erde umgekehrt, vielleicht auch die Erdrotation selbst, und unser Leben ist vorbei. Auch beispielsweise Nostradamus hat dieses Ende vorhergesehen.
Fragen:
- Was wussten Mayas, das wir heute nicht wissen? Woher kannten sie das Ende der Welt tausende von Jahren im Voraus?
- Was ist der Unterschied des auslaufenden Maya-Kalenders zu bspw. unserer Uhr? Die wird jeden Tag auf “null” gestellt und beginnt von vorne, ebenso wie der zyklische Kalender der Maya von vorne beginnen würde. Trotzdem endet unsere Welt nicht jede Nacht – oder?
- Und wie war das mit den Computeruhren im Jahr 2000?
- Warum hat noch niemand Planet Nibiru gesehen?
- Warum gab vor zwölftausend Jahren, als Nibiru das letzte Mal vorbei kam, keinen Weltuntergang?
- Begann mit dem Kalender der Maya die Welt?
- Nostradamus? Ehrlich?
Fazit: Der Planet Nibiru existiert nicht. Nicht nur, dass keine Weltraumbehörde ihn bislang hat orten oder sehen können – eine Unmöglichkeit, die entweder mit konfusem “hinter der Sonne”-Gefasel überdeckt oder durch Verschwörungstheorien erklärt wird. Nein, wenn es den Planeten mit dieser Umlaufbahn wirklich gäbe, müsste er inzwischen fast mit dem nackten Auge zu sehen sein, von Hobby-Astronomen ganz zu schweigen. Niemand hat bislang Alarm geschlagen, noch erleben wir Störungen des Magnetfeldes oder wissen von solchen Störungen vom letzten Mal, als dieser angebliche Planet hätte vorbeikommen müssen.
Dass der Kalender der Maya 2012 “aufhört” liegt einfach daran, dass es sich um ein zyklisches Zählwerk handelt und, wie unsere Uhr oder die Computerzeit vor neun Jahren, einfach einmal “rum” ist. Es gibt keinerleit Hinweise, dass damit das Ende der Welt gedeutet wird.
Nostradamus schließlich hat im Vorhinein schon sehr viel vorhergesagt, das nicht passiert ist – ebenso wie es unzählige Weltuntergänge gibt, die schon verstrichen sind –, sondern hat vor allem im Nachhinein, wenn man die Schriften so deuten kann, dass es passt, viele Treffer eingefahren. Nostradamus zu erwähnen bringt keinerlei Glaubwürdigkeit.
Ein Problem ist sicher die Marketingstrategie des Blockbusters 2012, demnach man für mehr Informationen einfach “2012″ googlen solle. Auch haben sie als virales Marketing das falsche “wissenschaftliche” Insitut für menschliche Kontinuität lanciert, das angeblich seit den Siebzigern auf den Weltuntergang hin forscht.
Wie bei Ufo-Sichtungen auch kann man beim Thema 2012 wieder feststellen, dass Medienöffentlichkeit dafür sorgt, dass mehr Menschen zu Gläubigen werden – nach jedem Kassenschlager mit Ufos häufen sich die Sichtungen. Spätestens im Januar 2013 wird dann aber die nächste Apokalypse in den Fokus rücken, und dieses Mal, dieses Mal ist die Gefahr dann wirklich und richtig echt.

Comments 2
Bitte beachten sie das im kronkreis vom july in england die planeten stellung gezeigt wurde vom 21 dez 2012. und planetx ist eingezeichnet. Vielleicht wäre es nicht schlecht das ganze mal ganzheitlich zu sehen, es gibt noch vieles im universum wo sie noch keine ahnung haben!
Posted 16 Nov 2009 at 23:00 ¶Ich nehme jetzt an, dass damit ein Kornkreis gemeint ist. Und nehme den Kommentar ernst, was zugegeben nicht mein erster Impuls war. Es stimmt, es gibt vieles, von dem ich keine Ahnung habe. Aber ich bin immer interessiert, Neues zu lernen. Also:
Warum bemessen Sie den Kornkreisen größere Wertigkeit bei als den vielen, vielen (Hobby-)Astronomen, die mit unterschiedlich guten Hilfsmitteln die Sterne betrachten. Planet X müsste ja zu entdecken sein, wurde aber nicht.
Warum also muss das, was in Kornkreisen steht, stimmen?
Implizit nehme ich auch wahr, dass Kornkreise solcher Genauigkeit kein “Hoax” sein können, also kein Trug. Ich verweise als Beispiel auf die englischen Circlemakers, die sehr, sehr ausgefeilte Kornkreise erstellen.
Tatsächlich ist es nicht allzu schwer, einfache Kornkreise zu machen, und mit ein wenig Ansporn kann man schon viel leisten.
Um also ihrem Ansatz Glauben zu schenken, müsste ich erst wissen, warum ich Kornkreisen oder speziell diesem Kornkreis mehr Glauben schenken sollte als den vielen staatlichen Sternwarten und Raumbehörden und den privaten Sternguckern noch dazu, vor allem, wenn Planet X auch aufgrund von anderen Daten wahrscheinlich nicht existiert (Er müsste eine Schwerkraftquelle sein, die die anderen Umlaufbahnen beeinflusst, um nur ein Beispiel zu nennen).
Anstatt sich darauf auszuruhen, dass wir nicht alles wissen (können), lohnt es sich eher, zu fragen, was wir wissen und warum wir das wissen. Und nach allem, was wir wissen, ist der Weltuntergang 2012 ein Mythos.
Sollte dem nicht so sein, dürfen Sie mir in drei Jahren gerne eine lange Nase drehen.
Posted 17 Nov 2009 at 10:36 ¶Post a Comment