Und Terminator sowie Terminator 2 sind ganz verschiedene Paar Schuhe. In Teil 1 ist Sarah Connor die klassische “Heldin” von Slasher-Filmen, also flüchtendes Opfer, das am Ende aber den Spieß umdreht.

In Teil 2 jedoch… natürlich ist Terminator 2 Arnies Film, aber Sarah Connor leidet vor allem im Director’s Cut unter keiner der typischen Actionbraut-Krankheiten. Wenn John sie retten kommt, hätte er das nicht nur nicht unbedingt gemusst, sondern sie beschimpft ihn noch deswegen.

Genauer: T2 ist als Arnie-Vehikel inszeniert, aber Sarah Connor ist absolut gleichberechtigt und, was den Plot angeht, sogar bevorrechtigt. Und sie muss am Ende nicht von Arnie gerettet werden – John Connor muss das. Sarah würde auch für John sterben, und kann nicht mal mit einem Stahlspike in der Schulter dazu gebracht werden, ihn zu verraten – nicht nur dass, sie hätte John gerettet, wenn ihr nicht die Kugeln ausgegangen wären. Eine Kugel mehr…

Sarah Connor handelt nicht dumm in T2. Sarah Connor ist eine Actionheldin, die auch so aussieht. Sarah Connor hat die interessanteste Psychologie der vier Hauptfiguren (die beiden Terminatoren, John). Arnie kriegt die One-Liner und den gehobenen Daumen, und Linda Hamilton kriegt den Rest.

Terminator 2 halte ich da für ein schlechtes Beispiel um zu belegen das auch weibliche Helden funktionieren. Da hat schließlich noch Arnold als mächtiger Terminator mitgespielt der Sarah ja am Ende dann auch gerettet hat als ihr die Munition ausging.

Sarah Connor musste sich übrigens doch verlieben. Du hast doch Terminator 1 gesehen, oder?