Heile deinen Körper ist Lousie Hays erstes Buch, ein Bestseller, der laut dem Buchdeckel auf deutsch »über 1 Million verkaufte Exemplare« zu verbuchen hat. In Heile deinen Körper geht es um »Seelisch-geistige Gründe für körperliche Krankheit«. Was auf den ersten Blick noch akzeptabel klingt, hat mich beim Schmökern richtig wütend gemacht.
Warum? Lest selbst.
Schon lange glaube ich daran: »Alles, was ich wissen muss, wird mir offenbart. Alles, was ich brauche, kommt zu mir.« Alles ist gut in meinem Leben. Es gibt kein neues Wissen. Alles ist uralt und unendlich.
So beginnt das Buch, und gleich tun sich Fragen auf. Es gibt kein neues Wissen? Das lässt sich nur so erklären, dass das Wissen, wie man Handys herstellt, in der Welt bereits vorhanden war und nur noch gefunden werden musste. Das aber würde bedeuten, dass man danach suchen musste – was wiederum dem Satz widerspricht, Wissen werde offenbart.
Wenn man dann hört, dass Louise Hay bereits im Alter von 5 Jahren vergewaltigt wurde, klingt »alles ist gut in meinem Leben« auch recht komisch. Zu ihrer Vergewaltigung sagt sie ein paar Seiten weiter:
Vor ungefähr sechs Jahren erhielt ich die Diagnose, dass ich Vaginalkrebs habe. Mit meiner Vorgeschichte, als Fünfjährige vergewaltigt und ein misshandeltes Kind gewesen zu sein, war es kein Wunder, dass ich Krebs im Bereich der Vagina manifestierte.
Und da fehlt kein s. Louise Hay manifestierte Krebs:
Groll, lange genug gehegt, frisst und nagt, bis er schließlich zu Tumor und Krebs führt.
Damit sollte klar sein, was ich an diesem Buch so unfassbar ärgerlich fand, dass mir gleich ein Loch im Zahn wuchs. Ja, es gibt psychosomatische Erkrankungen, und es gibt Symptome, die durch emotionale Zustände bewirkt oder verstärkt werden können. Aber in dieses Buch ist einzig und allein wunderbar dazu geeignet, jegliche Erkrankung dem Kranken selbst zuzuschreiben.
Louise Hay heilte sich übrigens selbst vom Krebs und bewahrt »den ersten Laborbericht noch auf als mahnende Erinnerung an das Ausmaß meiner negativen Kreativität.« Nicht, dass es irgendeinen Beweis gibt, dass sie wirklich Krebs hatte – auch nicht den Laborbericht. In einem Beitrag der New York Times heißt es:
Es gibt, sagt sie, keinen Arzt, der diese Geschichte bestätigen könne – »das ist doch alles Jahre her!« – aber sie schwört, dass es wahr sei.
Noch was Nettes steht da. Während sich Hay wohl bedeckt hält, ob ihre affirmativen Sprüche AIDS heilen könnten, ist sie bei der Schuldzuweisung offener:
Also, fragte ich sie, beim Holocaust könnten die Opfer eine unglückliche Versammlung von Seelen sein, die bekamen, was sie verdienten, wegen früherer Verfehlungen? »Ja, so kann es funktionieren«, sagte Hay. »Aber das ist nur meine Meinung.«
Der Artikel führt weiter aus, was Hays Verlag sonst so publiziert. Was Heile deinen Körper angeht, so handelt es sich um reine Quacksalberei. Die folgenden Wirkungszusammenhänge sind medizinischer Schwachfug und nur ein Ausschnitt aus dem Buch, das 80 Seiten von Ursachentabellen hat. Jeweils »Problem« und »Wahrscheinlicher Grund«.
AIDS – fühlt sich wehr- und hoffnungslos. Keiner kümmert sich. Starke Überzeugung, nicht gut genug zu sein. Verleugnung des Selbst. Sexuelle Schuldgefühle.
Alzheimersche Krankheit – Weigerung, mit der Welt so umzugehen, wie sie ist. Hoffnungs- und Hilflosigkeit. Wut.
Augenprobleme – Du magst nicht, was du in deinem Leben siehst.
Grauer Star – Unfähig, freudig vorauszublicken. Dunkle Zukunft.
Grüner Star – Starre Unversöhnlichkeit. Druck lange vestehender Verletztheit. Alles ist zuviel.
Bandscheibenvorfall – Fühlt sich vom Leben im Stich gelassen. Unentschlossen.
Bandwurm – Starker Glaube, unrein und Opfer geworden zu sein. Hilflos angesichts der scheinbaren Haltung anderer.
Tierbisse – Nach innen gekehrte Wut. Bedürfnis nach Bestrafung.
Knochenbrüche – Auflehnung gegen Autorität
Und so weiter. Riesenmegasuperdreckscheiß. Ich hab auch ein Problem gefunden:
Gewaltige Tracht Prügel – Glaube, dass alle Krankheiten auf emotionale Nachlässigkeiten zurückzuführen sind.
Comments 22
Was ich mich als erstes bei deinem Artikel gefragt habe:
Posted 04 Aug 2009 at 09:29 ¶Wo hast du dieses Buch her???
Ich kauf ja auch schonmal blind auf dem Flohmarkt, aber sowas…
Was bei der Familie so rumliegt.
Posted 04 Aug 2009 at 10:43 ¶es soll tatsächlich leute wie dich geben, die keine ahnung haben von was louise spricht.
Posted 20 Jun 2010 at 23:04 ¶schade, dass du so dumm bist, leute und dinge zu verurteilen von welchen du keine ahnung hast. lass sie doch mit ihrer überzeugung sein und sie kann ihre erfahrungen mit anderen teilen. es gibt ja gott sei dank viele, viele menschen auf der welt, die völlig unterschiedliche einsichten haben und die sich für unkonventionelle meinungen anderer interessieren.
TIP: mehr tolleranz macht es leichter und man lernt mehr.
Nun wer das Buch von Louise wirklich liest, liest auch, dass sie schreibt, möglicher/ wahrscheinlicher Grund und nicht, dass es nicht auch andere Gründe für die Krankheit geben kann. Zudem finde ich es äußerst beruhigend, selbst aktiv zu werden, um gesund zu werden und nicht auf Verdeih und Verderb ausschließlich auf Ärzte und Medizin angewiesen zu sein bzw. dass ich selbst den Heilungsprozess fördern kann. Denn, wenn es nicht stimmt was sie schreibt und alles Unsinn ist, können die positiven Gedanken mir auch nicht schaden, wenn sie aber nur einen Funken recht hat…tja dann…lächel…
Posted 13 Jul 2011 at 09:54 ¶Hoffentlich lachst Du mittlerweile selbst über diesen Eintrag, der so sehr aggressiven Kampf darstellt – und so wenig Bereitschaft zeigt, Verantwortung für dich selbst zu übernehmen – ein bisschen wie ein sechs-jähriges Kind, dass gegen die Mutter rebelliert.
Posted 19 Sep 2011 at 22:18 ¶Viel Spaß beim Auflösen alter Muster
Es geht um Psychosomatik, die Folgen von Traumatisierung und Epigenetik, bei dem was Louise Hay schreibt. Sie hinterfragt Krankheitsbilder. Man muss nicht mögen was sie schreibt, aber es ist nützlich.
Posted 22 Feb 2012 at 10:57 ¶Im Prinzip ist es einfach zu verstehen was sie meint. Ich habe z.B. “Morbus Scheuermann”, früher nannte man das treffend “Lehrlingsbuckel”. Allerdings habe ich die körperliche Fehlhaltung gut ausgeglichen. Ich habe das meiner rigiden “Erziehung” als Kind zu verdanken, ich musste mich zu sehr verbiegen.
Nein, es geht um Unsinn. Darum, dass Krankheiten mit Geisteshaltungen begründet werden. Mit magischem Denken und Schuldzuweisungen auf die Kranken.
Louise Hay ist nicht nützlich. Das ist gefährliche Scharlatanerie.
Sie hinterfragt Krankheitsbilder ohne Verständnis für Krankheiten.
Sie behauptet von sich, eine Krebsüberlebende zu sein durch ihre Mittel, kann das aber mit nichts nachweisen.
Lies meine Beispiele aus ihrem Buch von oben. Kein einziges dieser Beispiele ist eine wahre Beziehung. Man bekommt keine Augenkrankheit, weil man der Wahrheit nicht ins Gesicht sehen will. Man bekommt keine Rückenkrankheit, weil man zu dienstbar ist. Man bekommt kein AIDS, weil man sexuelle Probleme hat. Das ist menschenverachtender Unsinn.
Posted 22 Feb 2012 at 13:09 ¶Psychosomatische Ursachen lassen sich aber bei vielen Erkrankungen nicht abstreiten. Wenn die Seele krank ist, kann es auch der Körper werden.
Ein Problem entsteht in meinen Augen nur dann, wenn jemand sich absolut nur auf eine Theorie einer Haye oder auch anderer versteift und keine anderen Therapien mehr zulässt oder auf ärztliche Untersuchungen verzichtet, weil sowieso alles psychisch verursacht wird.
Auch in der Medizin ist mir Vielfalt lieber als Einfalt.
Posted 23 Feb 2012 at 00:09 ¶Ich verstehe auch nicht recht, warum Du derart aggressiv reagierst. Okay, man muss nicht daran glauben, man muss nicht einmal irgendetwas davon halten. Und ich finde es gut, wenn Du zu Deiner Meinung stehst, Patrick. Ob diese nun wissenschaftlich erwiesen ist oder nicht.
Posted 27 Feb 2012 at 16:21 ¶Doch es gibt so viele “Dinge” auf dieser Welt, die wir nicht erklären können, die wir nicht mögen, die wir vielleicht sogar verurteilen, und die TROTZDEM für andere funktionieren.
Es gibt so viel wichtigere Themen, über die sich Deine Aufregung wirklich lohnen würde (z. B. hungende Menschen in Afrika, Hundetötungen in Rümanien, Einschränkung der Meinungsfreiheit – und nicht mehr nur in China), dass ich persönlich denke, dass da Dein Einsatz wirklich etwas bewegen könnte.
Alles andere sind Geschmäcker… Auch, ob man Louise und ihre Theorien nun mag oder nicht.
Das ist genau der Grund warum ich mich aufrege. Menschen können sterben, wenn sie anstelle einer ärztlichen Behandlung davon ausgehen, ihre Komplexe seien an ihrer Erkrankung schuld. Siehe oben: es geht um Krebs, um AIDS, um andere schwerwiegende Krankheiten.
Und auch nicht darum, dass man psychologische Einflüsse missachtet – sondern darum, dass man Alzheimer bekommt, weil man zu wütend ist.
Es mag viele Dinge geben, die wir nicht erklären können – aber wir können erklären, dass Louise Hay Mist erzählt. Bei schweren Krankheiten. Indem sie schwer, vielleicht tödlich Kranken einredet, sie seien selbst an ihrer Krankheit schuld. Und das nennt sich dann positives Denken oder was?
Ich rege mich darüber auf, weil hier Menschen in Notsituationen ausgenutzt werden, weil sich hier auf die Schwächsten gestürzt wird, die Verzweifelten, und denen unter der Maßgabe von hanebüchenen Heilsversprechen auch noch Schuld gegeben wird. Ich rege mich darüber auf, dass dieser Mist sich auch noch damit schmückt, eine ganzheitliche, sanfte Methode zu sein im Gegensatz zur ach so kalten und entmenschlichten Wissenschaftsmedizin., obwohl dieser Mist tatsächlich eine menschenfeindliche Haltung verrät.
Posted 27 Feb 2012 at 19:12 ¶Ich weiß nicht, was Haye und andere so erfolgreich macht. Vielleicht die Hoffnung vieler Menschen, dass Wunder eben doch möglich sind und unheilbare Krankheiten plötzlich von selbst verschwinden.
Ich weiß allerdings, dass ich, sollte ich krank werden, immer mehrere verschiedene Heilmethoden ausprobieren werde. Damit bin ich bisher gut gefahren, also funktioniert es – bei mir. Man darf nur nicht eine Methode durch eine andere ersetzen. Das ist zu gefährlich.
Wusstest du übrigens, dass es Homöopathie für Pfanzen gibt: http://www.amazon.de/Hom%C3%B6opathie-f%C3%BCr-Pflanzen-praktischer-Gartenpflanzen/dp/394170642X/ref=pd_cp_b_0/278-2616691-6405168
Ich hab letzthin einen Artikel dazu gelesen und mich prächtig amüsiert. Wer hätte nun gedacht, dass Tropfen mit Bohnenkraut drin Bohnen besser wachsen lassen. Meine Oma hat das Bohnenkraut einfach dazwischen gepflanzt. War billiger und bestimmt wirksamer. Holzkohle ist bestimmt auch billiger zu kriegen als über diese Tropfen. Aber ich gebe zu, dass der Name der Tropfen eindrucksvoller klingt. Das muss einem dann schon eine Menge Geld wert sein. Keine Ahnung, was das bewirkt. Normalerweise sind Pflanzen wahnsinnig beratungsresistent und stur. Ich glaub, ich bleib lieber dabei, die richtigen Pflanzen zueinander zu setzen.
Posted 27 Feb 2012 at 20:43 ¶Endlich mal jemand, der mir aus der Seele spricht. Ich habe jahrelang solche Bücher gelesen und gehofft, dass meine Schmerzen verschwinden, wenn ich anderen Menschen verzeihe, anders denke usw. Doch ich wurde immer wütender, wenn meine Freundin mal wieder Louise Hay zitierte und mir einredete, ich hätte Rheuma, weil ich mich schikaniert fühle oder aus Mangel an Liebe und Verbitterung. Ich fühlte mich schuldig an meinen eigenen Schmerzen, was die Krankheit verschlimmerte statt zu heilen. Meine Art von Rheuma ist zur Zeit nicht heilbar und manchmal hilft nichts wirklich gegen die Schmérzen. Das allein kann einem schon zum Verzweifeln bringen. Da braucht man solche Bücher nicht, die einem im Grunde nur belasten, statt zu helfen.
Posted 17 May 2012 at 17:16 ¶Ich setze auch auf Bachblüten, Heilsteine usw. Allein, weil der Glaube daran hilft als Ergänzung zur Schulmedizin.
Aber diese Bücher will ich nicht mehr sehen, also verkaufe ich sie und ich muss sagen, sie sind der Renner, so kann man gut Geld verdienen und sich etwas Schöneres dfür kaufen.
Das alles kann ich nur belächeln..
Erstmal an den Verfasser dieses hasserfüllten und negativen Textes. Ich habe gleich zu Beginn bemerkt dass du dich wirklich alles andere als intensiv mit dem Thema beziehungsweise mit den Themen die Louise L. Hay lehrt, auseinandergesetzt hast. Es spielt wirklich keine Rolle ob das mit dem Krebs nicht nachgewiesen wurde (ich
zweifle keine Sekunde an dem was Louise geschrieben hat im Buch -Gesundheit für Körper und Seele- nicht weil ich naiv bin sondern weil sie Länge mal Breite wirklich alles genau dokumentierte was los war als sie Krebs hatte, warum sie in bekam und warum SIE DIE VERGANGENHEIT NICHT ABGESCHLOSSEN BZW LOSGELASSEN HAT!!!!!!!!!!!!!!!!!! Genau aus diesem Grund ist der Krebs auch gekommen und sie schildert uns alles was wir müssen wissen in diesem Buch) , Fakt ist dass sie nichts böses im Sinne hat mit >uns<. Sie lehrt uns seit Jahren ihre Lebenseinstellung und ist damit erfolgreicher denn je geworden! Ja und ist es das mit dem du nicht zurecht kommst – haha? Sie hatte 100 % Vertrauen in dem was sie lehrte und so kam dann auch der Erfolg! Mal ganz ehrlich Leute! Sie ist heuer 80 und gibt nach wie vor Workshops, haltet reden und glaubt ihr wirklich ihr geht es noch ums Geld? Sie ist 80, hat wirklich so viel Geld dass sie schon vor Jahren aufhörn hätte können, doch sie tut es nicht weil ihr etwas daran liegt die Welt mit ihrer Sicht der Dinge etwas besser zu machen!
@heidi186
Posted 17 Feb 2013 at 18:11 ¶Mein Gott! Lies dir das was du geschrieben hast nochmal ganz aufmerksam durch! Du wirst merken dass du ein klassischer Fall von Selbsthass und Selbstkritik bist. Nachdem was du geschrieben hast kann ich erahnen dass du das Buch – Gesundheit für Körper und Seele- NICHT gelesen hast. Denn genau diese jämmerlichen Schuldzuweisungen gehören abgelegt. Steht alles in diesem Buch drinnen. Du bist ganz offensichtlich noch nicht bereit etwas zu verändern und hälst an materiellen Dingen fest. Sei bereit etwas zu verändern sei willens dich in ein neues positives Leben ohne Rheuma zu stürtzen!!! Auch du kannst es schaffen! Unheilbar bedeutet nur dass es mit dem derzeitigen Medizinfortschritt nicht heilbar ist. Unheilbar bedeutet dass du es nur noch heilen kannst indem du an dir und deinen Gedanken, Überzeugungen arbeitest! Ich finde das sehr schade wenn man sich strikt gegen etwas so essentielles und wichtiges im Leben wehrt. Aber jedem das seine. Diese negative Haltung gegenüber Selbstliebe kann ich einfach nicht verstehen. Bin gerade mal 17 und schreiben meine Matura-arbeit über Louise. Schon sehr erschütternd wie man an Selbstkritik zerbrechen kann vielmehr wie negativ man sein muss soetwas zu schreiben. Naja, ich wünsche euch was!
Ob Louise Hay an ihren Unfug glaubt oder nicht, mag ich nicht zu sagen. Ebensowenig, ob sich das mit der Zeit in die eine oder andere Richtung geändert hat.
Aber ich nehme gerne an, dass sie immer noch Seminare gibt (kostenlos?
), weil sie Menschen helfen möchte. Das wäre nur um so tragischer. Denn mit diesen Erklärungen hilft sie allenfalls emotional. An den Erkrankungen ändert sie nichts. Das mag bei manchen Krankheitsbildern nicht ins Gewicht fallen. Aber bei anderen schon – siehe den Beitrag oben und die Kommentare.
ICH finde ihre Haltung menschenverachtend und bar jeder Sympathie. Aber das muss ich mit mir ausmachen. Dass ihre Lehre aber Unfug ist und schlimmstenfalls andere Therapie verzögert oder verhindert, ist zutiefst unmoralisch.
Leider zeigen die Kommentare hier, wie betriebsblind viele AnhängerInnen von Hay sind.
Posted 17 Feb 2013 at 20:05 ¶Also ganz ehrlich, sie macht das doch bitte nicht um uns das Leben zu erschweren! Sie macht das um uns den Umgang mit gewissen Lebenssituationen zu erleichtern! Liest du denn auch nochmal durch was du schreibst?
Achja und zu dem dass sie emotional hilft, die Krankheit dadurch aber nicht verschwindet…ja bitte was verlangst du denn von ihr? du sollst doch selbst dafür zuständig sein dein eigener Heiler zu sein..
Posted 17 Feb 2013 at 22:58 ¶Wie gesagt, ICH finde es menschenverachtend, leidende Personen für ihr Leid selbst verantwortlich zu machen, obwohl das nicht stimmt. Das geht mir bei sehr vielen sog. Selbsthilfekonzepten so. Da wird die krebskranke Person auch noch zur Urheberin des Krebses und kann sich selbst Vorwürfe machen.
Ich hoffe, dass Hay das anders sieht und diese Implikationen nicht auf dem Schirm hat.
Dein letzter Absatz ist aber Quatsch. Hay behauptet ja, den Ursprung der Krankheit zu kennen, tritt also nicht nur als Seelsorgerin auf. Und ihre medizinische Lehre ist falsch und kann gefährlich sein.
Posted 18 Feb 2013 at 07:31 ¶Was suchst du? Das ultimative Werk? So wie es die Bibel für die Christen ist, damit du jegliche Verantwortung für dein Leben und Gesundheit in andere Hände geben kannst, Statt dessen versucht du dein Kraft aus Kritik und Verachtung zu ziehen. Hält leider nur für kurze Zeit!!!!
Posted 03 Mar 2013 at 23:13 ¶Ich habe gerade gelesen, daß du dich als Lehrer ausgibst. Was lehrst du eigentlich …… Mittelmäßigkeit und Dummheit?
Posted 10 Mar 2013 at 07:53 ¶Antworte gefälligst, wenn ich dich was frage!!!
Ich kann Patrick hier nur voll und ganz zustimmen. Das ist einfach Scharlatanerie.
@Sheytan: Ich verstehe nicht, wieso die Brandmarkung dieses Werks und seiner Ideen dazu führen soll, keine Verantwortung mehr für seine Gesundheit zu übernehmen?
Posted 10 Mar 2013 at 19:26 ¶Selbstverständlich kann man auf seine Gesundheit achten, aber da bleibe ich doch lieber bei klassischen Methoden, deren Wirksamkeit erwiesen ist – Sport treiben, eine gesunde Ernährung oder auch Händewaschen
Kann Frau Hays ihre “Behautungen” auch naturwissenschaftlich Belegen? Ich bezweifel das mal ganz stark!
Ebenso empfehle ich einfach einen Blick in das vielgescholtene Wikipedia um zumindest eine rudimentäre Vorstellung über diverse Krankheiten und ihre Ursachen zu erhalten.
Beispiel Bandscheibenvorfall, der oben ja als Folge von Unentschlossenheit und einem sich vom Leben im Stich gelassen – Fühlens herrühren soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bandscheibenvorfall
Die Tatsache, dass anscheinend nur wenige Menschen verstehen, worum es Luise Haydn geht, stimmt mich bedenklich. Kein Wunder, dass es dem Planeten nicht gut geht. Die Bücher von Louise helfen mir besser als es jegliche Religion oder Arzt je könnte. Schade dass man dem Ansatz noch so aggressiv gegenüber steht.
Posted 11 Mar 2013 at 00:12 ¶Frau Hay mag hehre Ziele haben. Aber AIDS bekommt man nicht, weil man mit der eigenen Sexualität nicht im Reinen ist. Dass diese banale Wahrheit von so vielen nicht als wichtig eingestuft wird, finde ich erschreckend.
Sheytan: (toller Name übrigens) mein Hauptfach ist Bannmagie. Und darum bist du auch von diesem Block verbannt.
Posted 12 Mar 2013 at 11:24 ¶Bannmagier?
Kennst du “Das Land der sterbenden Wolken”? Ein Erstlingsroman, aber durchaus vielversprechend.
Posted 12 Mar 2013 at 19:02 ¶Post a Comment